У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил: признать незаконным приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Признать незаконным приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении служебного контракта и увольнении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 31 октября 2018 года должностное лицо – руководитель комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области ФИО2 ФИО7
установил: К.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное), в котором, с учетом его последующего уточнения, просила признать отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
у с т а н о в и л: на данное постановление в суд ФИО1 подана жалоба, в которой она выражает несогласие с выводами должностного лица, и просит постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющаяся должностным лицом - министром социального развития Оренбургской области, получив представление Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное по результатам внеплановой камеральной проверки соблюдения условий софинансирования
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области и Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> РСО-Алания ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В своем административном исковом заявлении ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по ? доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ......... По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2, до ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована ФИО5 За период с
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – обеспечить в кафе,
У С Т А Н О В И Л: Первичная профсоюзная организация студентов Иркутской государственной сельскохозяйственной Академии в интересах студентов ФГБОУ ВО «Иркутский аграрный государственный университет имени А.А. Ежевского» (далее - профсоюзная организация студентов) обратилась в суд с исковым
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО10 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В своем административном исковом заявлении ФИО10 сослалась на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия ФИО1. от ../../.. года глава ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
установила: в обоснование заявленных требований истец индивидуальный предприниматель ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства. Ежегодно между министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, Межмуниципальным отделом МВД России «Черемховский» и индивидуальным
установил: Прокурор Тверской области обратился в суд в интересах Тверской области, материальный истец Министерство экономического развития Тверской области с иском к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Тверской области о взыскании
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Главе МО «г.Северобайкальск», истец Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №11» (далее по тексту Учреждение) просил признать распоряжение Администрации муниципального образования «г.Северобайкальск» от
установил: Истцы ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ООО «Бор» указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Истцы указывают, что в период отопительного сезона 2016-2017 температура в их
УСТАНОВИЛ: Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений федерального законодательства.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 октября 2015 года ФИО1 осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать выборные должности и должности на государственной службе, в органах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» (далее – ООО «УК «Коммунальная сервисная компания»)
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к И.В.ЮБ. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 годв размере 57 882 рублей и пени в размере 583 рублей 64 копеек.
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 14 февраля 2019 года № 5-28/2019 должностное лицо – начальник Муниципального казенного
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 12.12.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 20 декабря 2018 года должностное лицо – глава <данные изъяты> ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 Кодекса
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности и штрафных санкций в общей сумме 10 317 руб. 97 коп., в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата - 13 руб.
