ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 3А-25/19 от 04.04.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: решением Собрания депутатов Вишневского сельсовета Беловского района Курской области № 3/16 от 10 ноября 2017 года утверждено Положение о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) главе Вишневского сельсовета Беловского
Апелляционное определение № 33-1905/19 от 04.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила : ФИО1 обратился в Гатчинской городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 1 828 957 руб., компенсации утерянного дохода в размере 52 500 руб., судебных
Апелляционное определение № 33-4763/19 от 04.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области и Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба.
Решение № 12-37/19 от 04.04.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетным органом Майского Муниципального района Кабардино-Балкарской Республики с 12 апреля по 18 июня 2018 года была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности Местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района Кабардино-Балкарской
Постановление № 5-36/19 от 04.04.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющаяся должностным лицом - министром социального развития Оренбургской области, получив представление Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное по результатам внеплановой камеральной проверки соблюдения условий софинансирования
Решение № 2-587/19 от 04.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: К.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное), в котором, с учетом его последующего уточнения, просила признать отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Решение № 2-145/19 от 03.04.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истцы ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ООО «Бор» указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Истцы указывают, что в период отопительного сезона 2016-2017 температура в их
Апелляционное постановление № 22-943/19 от 03.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 27 октября 2015 года ФИО1 осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать выборные должности и должности на государственной службе, в органах
Решение № 2-1100/19 от 03.04.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Первичная профсоюзная организация студентов Иркутской государственной сельскохозяйственной Академии в интересах студентов ФГБОУ ВО «Иркутский аграрный государственный университет имени А.А. Ежевского» (далее - профсоюзная организация студентов) обратилась в суд с исковым
Определение № 9А-29/19 от 03.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 12-31/19 от 03.04.2019 Кировского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 14 февраля 2019 года № 5-28/2019 должностное лицо – начальник Муниципального казенного
Апелляционное определение № 33-1648/19 от 03.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований истец индивидуальный предприниматель ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства. Ежегодно между министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, Межмуниципальным отделом МВД России «Черемховский» и индивидуальным
Решение № 12-7/19 от 03.04.2019 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия ФИО1. от ../../.. года глава ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
Решение № 2-134/19 от 03.04.2019 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» (далее – ООО «УК «Коммунальная сервисная компания»)
Решение № 2-502/19 от 03.04.2019 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Тверской области обратился в суд в интересах Тверской области, материальный истец Министерство экономического развития Тверской области с иском к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Тверской области о взыскании
Решение № 2-559/19 от 03.04.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений федерального законодательства.
Апелляционное определение № 33А-11346/19 от 03.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к И.В.ЮБ. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 годв размере 57 882 рублей и пени в размере 583 рублей 64 копеек.
Решение № 2-324/19 от 03.04.2019 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по ? доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ......... По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2, до ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована ФИО5 За период с
Решение № А-59-19 от 03.04.2019 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО10 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В своем административном исковом заявлении ФИО10 сослалась на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-62-19 от 03.04.2019 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> РСО-Алания ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В своем административном исковом заявлении ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства.
Решение № 2-141/19 от 03.04.2019 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – обеспечить в кафе,
Решение № 21-1212019 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 12.12.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Апелляционное определение № 33-1069/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Главе МО «г.Северобайкальск», истец Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №11» (далее по тексту Учреждение) просил признать распоряжение Администрации муниципального образования «г.Северобайкальск» от
Решение № 2-564/19 от 02.04.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сургутского района обратился в суд в защиту интересов ФИО3, ФИО2 к администрации Сургутского района с иском о признании права на участие в муниципальной программе, требования мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1,
Решение № 77-126/19 от 02.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года директор КОГКУ «УКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и ему назначено