УСТАНОВИЛ: М.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДРАЙВАВТО" (далее ответчик) о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что ... между ООО "ДРАЙВАВТО" (продавец) и М.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, прав и законных интересов граждан и организаций.
установила: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 12.05.2012 на Администрацию муниципального района возложена обязанность предоставить ей, как лицу из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое
УСТАНОВИЛ: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее – ГОБУ МРИБИ, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных на создание собственного бизнеса.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Смоленской области ФИО2 от 17.09.2018 глава муниципального образования Извековское сельское поселение Новодугинского района Смоленской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Э.П.А. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению города Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания», с учетом уточненного иска (л.д.112-116 т.1), просил взыскать с ответчика: выходное пособие 54 971 рубль 07 копеек, денежную компенсацию за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Председателя Комитета государственного финансового контроля ФИО3 от д.м.г. должностное лицо – директор муниципального казённого учреждения «Агентство по управлению муниципальным имуществом» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения,
установил: прокурор города Норильск Красноярского края обратился в суд в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным иском к Администрации г.Норильска о признании не соответствующими статье 12 Федерального закона от 27 июля 2010
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок --- от *** должностное лицо – заведующая МБДОУ детский сад «Березка» Чарышского района Алтайского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.20 ст.19.5 КоАП
установил: ФИО2 обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 от 18 декабря 2018 года должностное лицо– директор Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ФИО4 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Начальником Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации города Хабаровска ФИО1 по адресу: <адрес> допущено нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении полученных бюджетных средств в целях, не соответствующих целям, предусмотренным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах муниципального образования Верхнекубанское сельское поселение Новокубанского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района и главе Верхнекубанского
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ачитского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ачитского городского округа Свердловской области, в котором просил обязать администрацию Ачитского городского округа разработать и принять муниципальные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 70-АД/2019 от 18.02.2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 /далее УФАС/ - должностное лицо заместитель председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Пензенской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения «Информационный холдинг «Кстово-Медиа»
у с т а н о в и л: Прокурор района на основании ст. 39 КАС РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
установил: <дата> главным инспектором Счетной палаты РД ФИО2 составлен протокол №И03 об административном правонарушении о совершении главой администрации ГО «<адрес>» ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
установила: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: Министерством финансов Ростовской области в соответствии с приказом Министерства финансов Ростовской области от 25.01.2019 № 16, в период времени с 08 февраля по 12 февраля 2019 года проведена внеплановая выездная проверка по вопросу контроля за соблюдением бюджетного
У С Т А Н О В И Л: Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику КГБУ СО «ФИО2» о взыскании недоначисленной заработной платы за исковой период с февраля по август 2018 года. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 работает в КГБУ СО «ФИО2» уборщиком
У С Т А Н О В И Л: ЛЕЮ обратилась в суд к ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Тверского филиала, в котором, с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать стоимость устранения недостатков выполненных работ по ремонту транспортного средства в размере 142 445 рублей, неустойку в размере 400 000
