УСТАНОВИЛА: Э.П.А. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению города Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания», с учетом уточненного иска (л.д.112-116 т.1), просил взыскать с ответчика: выходное пособие 54 971 рубль 07 копеек, денежную компенсацию за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Председателя Комитета государственного финансового контроля ФИО3 от д.м.г. должностное лицо – директор муниципального казённого учреждения «Агентство по управлению муниципальным имуществом» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: М.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДРАЙВАВТО" (далее ответчик) о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что ... между ООО "ДРАЙВАВТО" (продавец) и М.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО4 от ____ г., должностное лицо ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20
УСТАНОВИЛ: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее – ГОБУ МРИБИ, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных на создание собственного бизнеса.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Смоленской области ФИО2 от 17.09.2018 Администрация Извековского сельского поселения Новодугинского района Смоленской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Смоленской области ФИО2 от 17.09.2018 глава муниципального образования Извековское сельское поселение Новодугинского района Смоленской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
установила: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 12.05.2012 на Администрацию муниципального района возложена обязанность предоставить ей, как лицу из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, прав и законных интересов граждан и организаций.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 70-АД/2019 от 18.02.2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 /далее УФАС/ - должностное лицо заместитель председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского
установил: <дата> главным инспектором Счетной палаты РД ФИО2 составлен протокол №И03 об административном правонарушении о совершении главой администрации ГО «<адрес>» ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ачитского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ачитского городского округа Свердловской области, в котором просил обязать администрацию Ачитского городского округа разработать и принять муниципальные
установила: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 от 18 декабря 2018 года должностное лицо– директор Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ФИО4 признан виновным в совершении
установил: ФИО2 обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах муниципального образования Верхнекубанское сельское поселение Новокубанского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района и главе Верхнекубанского
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения «Информационный холдинг «Кстово-Медиа»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Пензенской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Начальником Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации города Хабаровска ФИО1 по адресу: <адрес> допущено нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении полученных бюджетных средств в целях, не соответствующих целям, предусмотренным
у с т а н о в и л: Прокурор района на основании ст. 39 КАС РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее по тексту соответственно ФНС России, ИФНС России по г. Иваново, уполномоченный орган) обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, являвшегося руководителем Областного
УСТАНОВИЛА: Р.П.П.К.З.П.Б.Л.Н.Б.Т.А.., К.О.Г.П.В.НП.В.В.., А.М.П.Г.О.В,, К.С.В.Б.Н.Ф.Б.В.Ф.Н.В.В,К.Н.М.А.Н.В,, М.А.А.., Р.О.В,. обратились в суд с иском к ответчикам С.С.В., ОАО «Московскому областному объединению по ремонту и строительству городских дорог», Б.П.М. с учетом уточненных исковых
У С Т А Н О В И Л: ЛЕЮ обратилась в суд к ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Оймяконский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена по окончании сезона. До подачи иска в суд окончательный расчет с ней не произведен.
