УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКГ-Проект» (долее ООО «ЭКГ-Проект») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления заместителя прокурора Кольского района от ДАТА о возбуждении производства об административном правонарушении и.о. главы Администрации ЗАТО город Заозерск ФИО1, в нарушение требований статьи 136, пункта 10 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО "Чойский район", третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на стороне ответчика бывшему конкурсному управляющему ООО «ХолидэйЭнергоТрейд» ФИО3 о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 09 августа 2018 года муниципальное бюджетное учреждение «Управление заказчика» города Можги Удмуртской Республики (далее МБУ «Управление заказчика» г. Можги УР, МБУ «Управление заказчика») признано
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия о взыскании с Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору расходов на
у с т а н о в и л: Мирная В.Л. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Администрации Приморского края, Департаменту финансов Приморского края, Департаменту градостроительства Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о присуждении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования «Дебесское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в
установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд Орска с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 268594 рубля 32 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5886 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО «Правдинский городской округ» ФИО1, представляющий администрацию муниципального образования «Правдинский городской округ» и данное муниципальное образование, с ПАО «Сбербанк России» по итогам электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ. № заключил
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гаус» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от 18 декабря 2018 года № 06-06-02-14/155 должностное лицо - начальник отдела бюджетного планирования и экономики комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского ( фермерского ) хозяйства ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1, указывая следующие обстоятельства. ФИО1 по результатам камеральной проверки от 21 июня 2013 года декларации по НДФЛ за 2012 год и от 26 марта 2014 года декларации по НДФЛ за 2013 год ошибочно
Установил: Председателем Контрольно-счетной палаты Коломенского городского округа ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МКУ «Центр механизации и инженерно-технического обеспечения муниципальных образовательных учреждений» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.
установил: Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд и просит установить ФИО2 временное
установил: в своих исковых требованиях МИФНС № 1 просила суд взыскать с ФИО1 Б.Р.О. задолженность по уплате налога на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2014 года в сумме 7271,00 руб., пени в сумме 842,65 руб., штрафной санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме 1189,99 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом увеличения размера исковых требований, уточнении и дополнении к иску к Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕСТХАУС» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве малоэтажного жилого дома со встроенными помещениями,
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО«СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к И.С.ВБ. (л.д.4-7).
установил: Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд и просит установить ФИО2 временное
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее – УФК по Республике Мордовия) ФИО1 от 11 декабря 2018 г. <№> начальник Государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Республики Мордовия» ФИО2
у с т а н о в и л: 25 ноября 2009 года Правительством Омской области принято Постановление № 224-п «О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области» (далее также - Постановление от 25 ноября 2009 года № 224-п), которым утверждены Порядок предоставления мер
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за нарушения
установил: ФИО1 через Ленинский районный суд г. Воронежа обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании с департамента социальной защиты Воронежской области за счет средств Управления федерального казначейства по Воронежской области компенсации за нарушение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд обязать ответчика заключить с ним договор
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № от 16.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному
