ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-11866/17 от 24.07.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском к ООО «Волжская Ривьера» (далее – общество) о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя требования тем, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой по
Постановление № 5-1-239/18 от 24.07.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: при проведении проверки исполнения отдельных полномочий, переданных органами местного самоуправления Энгельсского муниципального района в 2017 году Терновскому муниципальному образованию, проведенной в соответствии с распоряжением и.о. председателя контрольно-счетной палаты Энгельсского
Постановление № 4А-563/17 от 24.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 13 июня 2017 года глава администрации ГП «Билитуйское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ, и
Решение № 3А-13/18Г от 24.07.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО2 обратился в Северо-Кавсказский окружной военный суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 800 000 руб.
Решение № 3А-60/18 от 24.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: решением Совета Шербакульского муниципального района Омской области от 25 апреля 2018 г. № 201, опубликованным на официальном портале Омской области (http://pravo.omskportal.ru/ru/pravo/omsu/32/npa/2018/04/25/1524882896063/PageContent/0/file/reshen_N_201_ot_25_04_2018.pdf), утверждено
Решение № 2-403/18 от 24.07.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с первоначальным исковым заявлением к ФИО4, обосновав его следующим. Она, ФИО1, является собственником 3/4 доли в праве на земельный участок, назначение - земли населенных пунктов - под строительство спортивного оздоровительного центра, площадь 520
Определение № 2-249 от 24.07.2018 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с иском, указав, что согласно представленной МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю информации, ООО «Строй-Сервис» производилось удержание суммы налога на доходы физических лиц, и за 2015 год имеется задолженность по уплате данного
Решение № 21-127/18 от 24.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее по тексту – Служба) ФИО4 от 15 марта 2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-251 от 24.07.2018 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с иском, указав, что согласно представленной МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю информации ООО «Керамика» производилось удержание суммы налога на доходы физических лиц и за 2015 год имеется задолженность по уплате данного
Решение № 2-250 от 24.07.2018 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с иском, указав, что согласно представленной МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю информации, ООО «Строительный холдинг» производилось удержание суммы налога на доходы физических лиц и за 2015 год имеется задолженность по уплате
Решение № 12-103/18 от 24.07.2018 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл (далее УФК по Республике Марий Эл) ФИО2 от <...> года<данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.
Решение № 2-2813/18 от 24.07.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ГКУ МО Центр занятости населения «Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка» обратилось в суд с требованиями к физическому лицу - ФИО1 – о взыскании оказанной ему единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости в размере 58800 руб.
Постановление № 5-2-16/18 от 24.07.2018 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: 29 июня 2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Хотынецкое» ФИО3 в отношении Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (далее по тексту ГУП ОО «Дорожная служба») составлен протокол об административном правонарушении
Апелляционное определение № 33-7152/18 от 23.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о возмещении ущерба, причиненного в результате действий предварительного следствия.
Решение № 3А-140/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании недействующими подпунктов «а» и «б» пункта 3, пунктов 9, 10, 11, 12, 13 Порядка предоставления перевозчикам субсидий, связанных с льготной перевозкой
Решение № 12-251/18 от 23.07.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области № 52-22-25/-02 от 04 мая 2018 года главный бухгалтер федерального государственного казенного образовательного учреждения «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 33-14160/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: администрация муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной субсидии.
Решение № 2А-971/18 от 23.07.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, муниципальному казённому дошкольному учреждению «Липковский детский сад «Колокольчик»
Апелляционное определение № 33А-1521/18 от 23.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: 22 декабря 2017 года ИФНС России по г. Костроме (далее – ИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Е.А. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального
Решение № 3А-718/18 от 23.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере по 1000000 рублей каждой за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2-906/18 от 23.07.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : прокурором города Соликамска в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подан настоящий иск, в обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной проверки соблюдения бюджетного законодательства установлено, что ООО «АвтоКом» в
Решение № 12-29/18КОПИ от 23.07.2018 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО3 от <ДАТА> начальник ГБУ РС (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса (района)» ФИО2 признан виновным в
Решение № 2-145/18 от 23.07.2018 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Мезенская средняя школа им. А.Г. Торцева» о признании необоснованным отказ в предоставлении ФИО1 мер социальной поддержки как педагогическому работнику, признании
Решение № 2-120/18 от 20.07.2018 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 5 458 рублей 61 копейка, в порядке их возмещения за вещевое имущество, срок носки которого
Решение № 2А-970/2018 от 20.07.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, муниципальному казённому дошкольному учреждению «Киреевский детский сад «Светлячок»