УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора <адрес> г.Махачкалы ФИО4 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения определения Советского районного суда г.Махачкалы от 23.09.2013г., которым с УСЗН в МО «г.Махачкала» за счет средств федерального бюджета РФ в пользу ФИО6 единовременно взысканы
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 04 марта 2016 года администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи в размере 60 450 рублей и неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрёл: диван
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО8 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО9 административное исковое заявление поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> в
установила: Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ. Приговором суда первой инстанции он признан виновным в совершении в период 2009-2011 годов преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ, то есть
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Асбестовскому городскому округу, в лице Администрации Асбестовского городского округа, «О привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по долгам должника», указав, что *Дата* Решением Арбитражного суда Свердловской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя финансов Астраханской области ФИО2 от 24 февраля 2016 года глава администрации муниципального образования «Харабалинский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края об административном правонарушении №/Ф/37 от ДД.ММ.ГГГГ, первый заместитель управления ветеринарии Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налоговым санкциям.
установил : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области обратилась в Байкаловский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу за
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО8 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО9 административное исковое заявление поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области действительного государственного советника челябинской области 3 класса ФИО3 № от ДАТА Глава Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО1 привлечен к
установил: постановлением прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Костина О.Н. от 21 марта 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации),
у с т а н о в и л: 29.01.2016 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее Росприроднадзор) обратилось в суд с исковым заявлением к Артели старателей «Восток-2» (далее Артель) о возложении обязанности привести участок русла ручья ФИО6 притока
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> ФИО2 в отношении должностного лица главного бухгалтера Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о возмещении имущественного вреда причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и понесенных им затрат на адвокатов.
установил: постановлением прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Костина О.Н. от 21 марта 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступило из Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики дело об административном правонарушении в отношении начальника Управления по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 22.03.2016 года Штоп ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000,00 рублей.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО8 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО9 административное исковое заявление поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного искового заявления указано следующее. ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере руб., также ей были
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> ПК ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ
