у с т а н о в и л: ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о выделе в натуре из общей долевой собственности долю в размере № ФИО1 и
установил: Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту АО «Камчатэнергосервис», общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором (с учетом последующего уменьшения исковых требований) просил взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению,
у с т а н о в и л: Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты № предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum.
установил: ФИО3 обратилась в Курганинский районный суд с иском к администрации МО Курганинский район, администрации Курганинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1 Она является наследником первой очереди. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ее отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти проживал в д<адрес> вместе с супругой ФИО2 При жизни отец завещания не оставлял.
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО9 денежной суммы в размере 12600 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства (согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ), признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, права требования (с Департамента городского имущества
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Казбек», ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергогаз» о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он является сыном В.М.В., умершей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, указав, что нарушенным является его право на регистрацию прав в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>,
установила: определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2018 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней ( / / )3, о выделе доли в наследственном имуществе и по встречному иску
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк ) 18.01.2021 года обратился в суд с данным иском к ответчику Администрации г.Димитровграда указав в обоснование исковых требований, что между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> был заключен договор на предоставление
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> долю денежных вкладов и компенсаций по закрытым
Установил: 24.08.2020 в суд поступил иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <А.> о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
установил: 15 января 2021 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, в обосновании заявленных требований указывает что после смерти
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников О.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.07.2020 г., излишне выплаченной компенсационной выплаты в сумме 4500,00 руб., мотивируя свои требования тем, что с 01.01.2015 О.И.А. являлся получателем
установил: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам заключенным с ФИО2, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации МО-Ершичский район Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что ФИО1 являлся его
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к администрации г.Сочи о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Одинцовского округа Московской области о признании права собственности на № долю земельного участка земельного участка площадью № кв.м, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать земельный участок, общей площадью 56000 кв.м., находящийся в
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в браке с ФИО4 В период брака родились двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, после
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 08.07.2019 года скончалась родная тетя истца <_>. 20.04.2001 года Б. Н.А. было составлено завещание,
