у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ней и ее родной сестрой П. заключен договор дарения земельной доли площадью 6,52 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу:
установил: <данные изъяты> действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она является единственным ребенком наследодателя. На момент смерти отец в браке не состоял. По закону истец
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО10 ФИО11 и ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просил:
установил: 12.03.2014 умер ФИО5 С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истцы: ФИО2, ФИО3, а также ФИО6 Дочь наследодателя А. от наследства отказалась в пользу истца ФИО2 Истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры, расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об обращении взыскания на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что по решениюНово-Савиновского районного суда города Казани от 11 мая 2016 года с В.Г.В. в его пользу
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что, ответчик с момента
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал
установил: заявитель Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании оружия бесхозным и его утилизации,
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей 10.02.1977 г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признании на него права собственности по 1/3 доли за ФИО3, ФИО4 и ФИО5, признании недействительным
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным выше заявлением о замене по гражданскому делу № 2-5749/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Г.Р.Р., ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, должника ФИО2 – на правопреемников –
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Утолина» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика в период с 01.10.2019г. по 01.07.2020г. в должности главного бухгалтера. По условиям заключенного с нею
у с т а н о в и л: постановлением главы администрации Семенковского сельсовета Вологодского района «О предоставлении земельных участков в аренду для огородничества в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес> который
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к администрации г.о.Чапаевск, ФИО7, ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» Чапаевский отдел, нотариусу ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным и о
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» (далее по тексту - ПАО «АНК «Башнефть») о начислении и выплате дивидендов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 в интересах ФИО2 ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов ФИО2 ФИО13, умершей 13.03.2001 г., в виде ценных бумаг ОАО «ГАЗПРОМ» в количестве 4800 (четыре тысяча восемьсот) обыкновенных именных акций ОАО «ГАЗПРОМ» за регистрационным
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор № № от 18.02.2014. ПАО Сбербанк выдал ФИО4 кредит в сумме 43 000
УСТАНОВИЛ: <.........>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <.........>. и <.........>., обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 30.06.2007 между <.........> и <.........> был заключен брак, после заключения брака
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
УСТАНОВИЛ: Истец – Банк ВТБ (ПАО) обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, уточнив требования, просила: защитить нарушенные права собственника за <данные изъяты> (50:20:0041103:312) земельного участка от регистрации на ФИО2 27/100 долей к площади 151,2 кв.м жилого дома по адресу: <данные изъяты>, д.
установил: истец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Таежный» ( далее по тексту-СНТ «Таежный»), обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по оплате членских взносов за период 2015 -2019 г.г. в размере 20 470 руб., пени за просрочку исполнения
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Истринского нотариального округа Московской области ФИО7, с учетом уточнения требований, указал, что в производстве нотариуса ФИО7 находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, которая при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Калининградской области, указывая, что 06.10.2018 года между ООО «БаральтМ» и ее отцом ФИО9 был заключен договор № участия в долевом строительстве, предметом
