У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратились ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 с исковым заявлением к Администрация муниципального образования Тбилисский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО22.,
установил: ФИО1 (истец) в лице представителя – ФИО2 обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области (далее – Администрация), Территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и наследодателем ответчика – умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, в общем размере 244234,29 рубля и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, который уточнил, и указал, что на праве наследства по закону ему принадлежит имущественный пай (учредительный взнос) члена СПК «Кировский» ФИО5 в сумме 19 311 рублей (по ценам 1991-1992 года) в СПК «Кировский». Это подтверждается свидетельством о
установил: ФИО8ФИО9 обратились в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и строительства Томской области (далее – ДАиС Томской области), Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) о признании незаконными решений № от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 долей в праве общей долевой собственности в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование искового заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На день его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: здание,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Садовничая Е.П. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что жилой дом с кадастровым №, расхоложенный по адресу: <адрес> решением Азовского городского суда от 16.05.2019 был разделен между собственниками ФИО2 и ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, уроженец Республики Молдова, обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт места открытия наследства после смерти его сестры ФИО2, умершей <дата>., ссылаясь на то, что сестра на день смерти не была зарегистрирована по месту жительства, при этом
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения Марий Эл № 8613 (далее - Банк) обратился в суд с иском к наследнику умершего 22.10.2018 ФИО1–ФИО2, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 19.12.2017 по состоянию на 27.10.2020 в размере 250471
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района, администрации Никифоровского района о признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО2, признании права собственности на 1/5
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НПП «Системы технологического контроля» о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, указав в обоснование иска следующее.
у с т а н о в и л : 22.10.2020 ФИО12 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО13, ФИО14 о признании права пожизненного проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Новоуренгойского отделения №8369 ПАО Сбербанк (Уральский банк) (далее по тексту Банк ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ПОА о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГПДВ выдана кредитная карта с установленным возобновляемым кредитным лимитом в
у с т а н о в и л: 07.12.2020 ФИО3 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила: 1) определить размер доли умершего ФИО4 ФИО12, включаемой в состав наследства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 88/1000;
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю, АНО «Фонд защиты вкладчиков», в котором просила отменить наложенный судебным приставом исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении <данные изъяты> доли квартиры,
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации МО «Поселок Сангар» ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между Администрацией, ООО «Сахавнешстрой-Риэлти» и ООО «Якутпроект-строй» заключен трехсторонний муниципальный контракт <Номер обезличен>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, внесении записи о праве в ЕГРН.
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Тбилисский район, Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
установил: Истица обратилась с иском к ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа и просит: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12, денежные средства в размере 19 500, 00 руб., составляющие сумму социального налогового вычета и подлежащие выплате при жизни
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 05.06.2018г. умер ее отец ФИО3 Завещания отцом не составлено. Она по закону является наследником первой очереди. Другими наследниками умершего первой очереди являются супруга
УСТАНОВИЛ: ООО ТД НПО «Базальтовые технологии» обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества с наследников умершего наследодателя.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к СПК «Колхоз Рассвет», Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права
