установил: 11.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщик получил в банке денежные средства в сумме 140000 руб. на срок 60 мес., с условием уплаты за пользование кредитом 19,9% годовых. Заемщик обязался возвращать денежные средства
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО7 обратились с иском к в об установлении и признании права на получение денежной выплаты в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ветерана Великой Отечественной войны, имеющего право на единовременную
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области, истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 (далее - ФИО3, ФИО2, ответчики) об исправлении
установила: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 25 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного документа № ... от 09 июля 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требований указано, что 21.05.2021 умер З1. На момент смерти он не был женат, детей нет. Заявитель является падчерицей З1., так как ее мать З2. и З1. состояли с 11.04.1997 в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ( с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 17.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и ДТВ заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 270 080 рублей под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщиком принято
установил: судебный пристав-исполнитель Гайского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства по вышеуказанному гражданскому делу и просил произвести замену
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с уточненными требованиями к ФИО2 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязав ответчика ФИО2 в течение 30 дней после вступления в силу судебного акта по настоящему делу устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитной карте.
УСТАНОВИЛ: прокурор города Воркуты, действующего в защиту в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее ТУ Росимущества в РК) к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701694 руб. 39 коп., из которых: просроченный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Новожиловского сельского поселения Республики Крым, СООО «Новожиловский», в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.В обоснование иска указал, что решением о выделении земельного участка в счет земельных долей № от за Ф4, года рождения, зарегистрирована 1/728 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОСП по Уярскому и Партизанскому району Красноярского края, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска о прекращении исполнительных производств, освобождении автомобиля от ареста/запрета на регистрационные действия.
У С Т А Н О В И Л : 12.07.2022г. ФИО1 обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
установил: Ш.В.И. обратился в суд с иском к А.Л.И., С.Л.И. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 20 октября 2007 года между сторонами заключен брак. 03 августа 2021 года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка 264 Химкинского судебного района
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 187 272 руб. 49 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 945 руб. 45 коп. В
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, указывая, что 19.05.2014 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении имущества 93,75 % уставного капитала ООО «Завод «Синтегран» номинальной стоимостью 150000 руб. в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего 10 июня 2020 года, признании за ФИО1 права собственности на супружескую долю в
установил: АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения по адресу: . Согласно расчету истца задолженность за поставленную тепловую энергию по указанному жилому помещению за период с ноября 2020 года по март 2022 года составляет 27 597,53 руб.
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в сумме 432 762 руб. 62 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 13 527 руб. 63 коп. В обоснование
