установил: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2 обратился с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 1-я . Указанный дом и земельный участок ФИО2 купила у ФИО3 по договору
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное озеро» (далее по тексту - СНТ «Лесное озеро») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу: с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 27303 руб. 00 коп., проценты, рассчитанные на день
у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО8 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 112 562 руб. 31 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 451 руб. 25 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что в
УСТАНОВИЛ: истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании стороной договора аренды муниципального нежилого помещения, восстановлении срока на представление заявления о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 15 февраля 2017 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 135 000 рублей на 6 месяцев под 10% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о взыскании долга наследодателя ФИО в размере 150000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО заключен брак, государственная регистрация расторжения которого произведена ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на основании
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации города Щучье Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 21.07.2000 распоряжением Администрации города Щучье Курганской области № № ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, где с учетом уточнений требований, просили расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить права общей долевой собственности ответчиков на квартиру, расположенную
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ФИО1 14.05.2015 г. был заключен договор кредитной карты № 0112446026 на сумму 100000 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведённой формулировке, указав, что 16 августа 2013 года между истцом и В. В.М. была написана расписка (утеряна) о передаче денежных средств в размере 40 000 рублей за продажу земельного участка с летней дачей, находящейся по адресу: РТ, город
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу:; включении в наследственную массу после смерти ФИО1 указанного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о возмещении понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и оплату коммунальных и жилищных услуг. В обоснование требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. выехал из квартиры, забрал свои вещи и уехал в другой населенный пункт по неизвестному адресу. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика и реализации оружия.
установил: заявитель ЕАИ обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Заявленные требования мотивирует тем, что _______ умерла родная сестра истца, ЕАИ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №__, выданным Кропоткинским отделом записи актов гражданского
установила: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 25 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного документа № ... от 09 июля 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением, в котором просило:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требований указано, что 21.05.2021 умер З1. На момент смерти он не был женат, детей нет. Заявитель является падчерицей З1., так как ее мать З2. и З1. состояли с 11.04.1997 в
