УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2019 года ГБУ «Жилищник района Митино» обратилось к мировому судье судебного участка № 173 района Митино г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное озеро» (далее по тексту - СНТ «Лесное озеро») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу: с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 27303 руб. 00 коп., проценты, рассчитанные на день
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 1-я . Указанный дом и земельный участок ФИО2 купила у ФИО3 по договору
у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО8 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 112 562 руб. 31 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 451 руб. 25 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛ: истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании стороной договора аренды муниципального нежилого помещения, восстановлении срока на представление заявления о
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о взыскании долга наследодателя ФИО в размере 150000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО заключен брак, государственная регистрация расторжения которого произведена ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на основании
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 15 февраля 2017 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 135 000 рублей на 6 месяцев под 10% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ФИО1 14.05.2015 г. был заключен договор кредитной карты № 0112446026 на сумму 100000 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о возмещении понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и оплату коммунальных и жилищных услуг. В обоснование требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу:; включении в наследственную массу после смерти ФИО1 указанного жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. выехал из квартиры, забрал свои вещи и уехал в другой населенный пункт по неизвестному адресу. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведённой формулировке, указав, что 16 августа 2013 года между истцом и В. В.М. была написана расписка (утеряна) о передаче денежных средств в размере 40 000 рублей за продажу земельного участка с летней дачей, находящейся по адресу: РТ, город
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации города Щучье Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 21.07.2000 распоряжением Администрации города Щучье Курганской области № № ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, где с учетом уточнений требований, просили расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить права общей долевой собственности ответчиков на квартиру, расположенную
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика и реализации оружия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области, истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 (далее - ФИО3, ФИО2, ответчики) об исправлении
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года, заключенному с , за период с 30 декабря 2020 года по 08 октября 2021
установил: 11.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщик получил в банке денежные средства в сумме 140000 руб. на срок 60 мес., с условием уплаты за пользование кредитом 19,9% годовых. Заемщик обязался возвращать денежные средства
