ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-375 от 01.07.2014 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, являющегося наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти 07 июня 2013 года ФИО1, имевшего обязательства по выплате в пользу истца денежной суммы в размере 510000 рублей.
Решение № 2-1205/2014 от 30.06.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ФИО1 право собственности на акции ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> шт. в порядке наследования, за ФИО2 признать право собственности на акции ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные
Решение № 2-612/2014 от 30.06.2014 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району о восстановлении срока принятия
Решение № 2-2541/2014 от 27.06.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту ООО «НПО «Мостовик»),
Решение № 2-618/2014 от 27.06.2014 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов по изменению режима газоснабжения в обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является
Решение № 2-4898/2014 от 27.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении денежных средств во вклад умершего, при этом в обоснование указывает, что ____ 2013 года умер отец ФИО3 Наследниками по закону являются он и ФИО2 Было открыто наследственное дело, в ходе которого выяснилось, что на дату смерти отца на его
Решение № 2-327/2014 от 26.06.2014 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании в порядке наследования, после смерти отца ФИО., умершего <дата>, права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га, земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного
Решение № 2-657/14 от 26.06.2014 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Забота» с требованиями признать за ним право собственности на паевой взнос в общем паевом фонде Производственного кооператива «Забота» в размере <данные изъяты>%, составлявший <данные изъяты> рублей в денежном
Апелляционное определение № 33-6660 от 26.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО8 обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве.
Решение № 2-2055/2014 от 26.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к авиакомпании «Чешские аэролинии, АО» (ЧСА) о возмещении стоимости утраченного багажа, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что при совершении перелета по маршруту <данные изъяты> перевозчику был сдан багаж в
Апелляционное определение № 33-8238/2014 от 26.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности, сославшись на то, что 11.11.1989 его бабушкой - А. на его имя было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом шестой нотариальной конторы г.
Решение № 2-498/2013 от 26.06.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № в отношении имущества ФИО3,
Решение № 2-1200/2014 от 26.06.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить наследственное имущество в идее акций ОАО «Н» в количестве <данные изъяты> штук, простых именных акций ОАО «П» в количестве <данные изъяты> штук, оставшиеся после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и выделить ей
Решение № 2-2846/2014 от 26.06.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа ФИО2 по отказу в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3,
Решение № 2-1482/2014 от 26.06.2014 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО10 - 1/2 доли жилого дома: лит. А, а, а1, площадью всех частей здания 67 кв.м., общей жилой площадью 38,12 кв.м., в том числе жилой - 26,6 кв.м. со служебными
Решение № 2-859/2014 от 26.06.2014 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд к ФИО4, ФИО6 с иском об исполнении обязательства по сдаче ( передаче) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность администрации <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3707/2014 от 25.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-1770 от 25.06.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее – МИФНС № 1 России по Мурманской области) и Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по
Решение № 2-1127/2014 от 25.06.2014 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск о внесении изменений в договор купли-продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда ЗАТО г. Железногорск, мотивируя свои требования тем что 02.10.2000 года между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны
Решение № 2-3689/2014 от 25.06.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Изначально Елисеева Т.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке
Решение № 2-426/14 от 25.06.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам: ФИО6 и ФИО2 о выделении супружеской доли умершего наследодателя, признании права собственности на наследственное имущество и его разделе.
Решение № 2-695 от 25.06.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и просит включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере ... рублей, оставшихся после смерти ФИО2, в состав наследства ФИО3, признать
Решение № 2-741/14 от 24.06.2014 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о выкупе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2 по стоимости, определенной отчетом «Об консультировании выкупной стоимости жилого помещения (квартиры), расположенного по
Решение № 2-1908/2014 от 24.06.2014 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование требований указав, что ДАТА умер ее муж Л.А.П., который на момент смерти проживал по адресу: АДРЕС. После его смерти оставалось наследственное
Апелляционное определение № 33-739/2014 от 24.06.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гражданка Эстонии ЛЭ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации сельского поселения «Локнянская волость», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области, ПА, ПИ об установлении факта