УСТАНОВИЛ: СТ и Ч в лице законного представителя ЧС обратились в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, мотивируя свои требования тем,
у с т а н о в и л : ООО «Промлестранс» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий по вынесению и утверждению постановлений судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Сыктывкару ... О.Н. от ** ** **. о передаче исполнительных производств № ..., №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умер ее муж Г.М. При жизни Г.М. работал <...> в контрольно - счетной палате города Брянска с <дата> по <дата> являлся муниципальным служащим города Брянска, замещающим главную должность муниципальной
УСТАНОВИЛ: Неверов Н.П. обратился в суд с иском к Неверову Л.П. об истребовании документов, в котором просит истребовать у ответчика Неверова Л.П. паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащей умершей <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киржачский район, администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит обязать регистратора ЗАО « Профессиональный регистрационный центр» списать со счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., 48(сорок восемь) штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества Агропромышленная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит обязать регистратора ЗАО « Профессиональный регистрационный центр» списать со счета № <***> умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 39 (тридцать девять) штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного
у с т а н о в и л : ФИО3, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Капыревщинское сельское поселение (далее Администрация МО Капыревщинское сельское поселение) об установлении факта родственных отношений, сохранении жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО8 обратились с исковыми требованиями к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании долгов по договорам займов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что заемщиком ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены заемные обязательства по договорам займов, заключенным с ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умерла его мать ФИО3 Завещание ФИО3 не оставила. Он является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Наследство после смерти матери он принял путем фактического его принятия,
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась ФИО3 к ФИО2 о выводе из состава КФХ умерших членов КФХ, в котором просит вывести из состава КФХ «Ульяченко Галина Анатольевна» умершего члена КФХ- ФИО9.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав следующее. В ноябре 2012 года умер его племянник (сын родной сестры) - ФИО3, запись акта о смерти составлена только ДД.ММ.ГГГГ года, так как племянник пропал в октябре 2012 года, а тело было обнаружено в апреле 2013 года. Как единственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО22 обратилась в суд с иском к администрации Коелгинского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании права собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ при его жизни на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по доверенности, в интересах ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании наследственной массой- домовладения и земельного участка площадью 1046,40 кв. метров, расположенных по <адрес> № в <адрес> и установления юридического факта принятия этого наследства,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о признании наследниками по предварительному договору, обязании заключить основной договор. В обоснование своих требований указали, что между У. (<данные изъяты>) и ответчиком заключен предварительный договор
установила: администрация Осиновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области о признании права муниципальной собственности на ... невостребованных земельных долей, мотивируя тем, что
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что после смерти ФИО4, наследниками которого они являются, открылось наследство в виде автомобиля марки «Шевроле-Реззо», доли в уставном капитале ООО «ЭвоС», квартиры в г. Липецке, жилого дома и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования О.Н. квартирой № 1, общей площадью 52,7 кв. м, в доме № по <адрес> и признании за ним (ФИО1) права собственности на указанную квартиру в порядке наследования имущества О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: С.Э.А. обратился с иском к Инспекции ФНС России по г. Тамбову и к Управлению ФНС по Тамбовской области об отмене решения № 14-27/736 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.06.2013 г., вынесенного заместителем начальника ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ меду истцом и ФИО5 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ГЕН обратилась с иском к КЛН о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, определении доли в праве собственности, взыскании денежной компенсации, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе общего имущества, выделении доли в натуре, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> - ФИО10 истец и ответчик стали собственниками 97 привилегированных конвертируемых именных
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Черномортранснефть» о признании незаконным отказа в выплате рентных платежей и обязании устранить нарушенное право по договору постоянной ренты. В обоснование исковых требований указал, что 13 апреля 1997 г. между АООТ «Черноморские магистральные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом исковых требований, ссылаясь на то, что **.**.****умерла его супруга К., которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **. На день смерти вместе с ней по этому адресу были
