УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2021 нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области наследникам ФИО3 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 38 АА 0230301, открывшегося после смерти ФИО4, ** ** **** года рождения,
УСТАНОВИЛ: ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за социальное обслуживание в стационарной форме.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № г. в размере 247 196 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 672 руб., указав в заявлении, что <дата> между ФИО2 иАО «Банк
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л : (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 10/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород(адрес обезличен). Указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ей на
УСТАНОВИЛ Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского района (далее-МУП «ЖКХ Ирбитского района») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска
у с т а н о в и л а: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: В обоснование требований ФИО1 указала, что Дата обезличена умер ФИО3 28.08.2020 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в соответствии с которым все свое имущество ФИО3 завещал ФИО1 31.08.2020 ФИО2 обратилась в Советский районный суд города
установила: ФИО1 (далее по тексту ФИО1) обратилась в суд с иском, в редакции ходатайства об уточнении, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором просит признать и восстановить право на получение за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № -ИП в связи со смертью взыскателя ФИО3, отсутствием наследников последней.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Шалинского городского округа Свердловской области обратилась в суд с иском к К.О.И. о прекращении права собственности К.Г.Л. на земельную долю в размере 1/550 доли коллективно-долевой собственности, расположенных в границах землепользования СПК «Роща» с кадастровым
установила: решением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 23 декабря 2021 г., с учетом определения того же суда от 15 апреля 2022 г. об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 18713 рублей 75 копеек и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 32769 рублей 25 копеек и
установил: Управление имущественно-хозяйственного комплекса администрации Котласского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество мотивируя требования тем, что в 2011 г. открылось наследство после смерти Ч.Н.И., сыном которой является истец. Завещания со
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в суд с иском государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» о признании
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с по в размере 52504,32 руб. и расходов по оплате го пошлины в размере 1775,13 руб.
установила: истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 09 июня 2016, о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 420 011,93 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 1
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных средствах на лицевом счёте в ПАО «Сбербанк», и признать её принявшей наследство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором (после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит: - установить факт того, что ФИО1, года рождения, является родной сестрой ФИО2, года рождения, умершего ;
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО4 с требованиями о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартиры по адресу: ; применении последствий недействительности сделок: исключении из ЕГРН записи о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на момент смерти ФИО2 был снят с регистрационного учёта по предыдущему адресу регистрации в . По адресу принятого наследства
У С Т А Н О В И Л: Департамент строительства и архитектуры Мэрии обратились в суд с исковым заявлением об установлении места открытия наследства. Просили установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: .
установил: Судебный пристав-исполнитель Куртамышского районного отделения судебных приставов УФССП по Курганской области (далее- Куртамышское РО СП) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 20.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство
