ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-1959 от 26.03.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратилась к ответчице с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что является наследницей по завещанию после смерти  года бабушки – ФИО3, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: . Поскольку проживает в
Решение № 2-238 от 23.03.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Мухаметова Р.А., Мухаметова Р.А., Мухаметов Р.А. обратились в суд с иском к Гузаеровой З.И., Валееву М.М. о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления на том основании, что Азнакаевским городским судом РТ по делу № вынесено решение от
Решение № 2-140012 от 23.03.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Шайхлисламова Т.К. обратилась в суд с иском к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию на том основании, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Тахаутдинова Г.Т. открылось наследство в виде жилого дома с
Решение № 2-833 от 23.03.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о разделе наследственного имущества. При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.М.В., после смерти которого осталось наследственное имущество:
Решение № 2-968 от 22.03.2012 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права. Просил суд обязать ответчика устранить нарушения права истца, связанные с потреблением электроэнергии на участке № 20 и не чинить подобного рода препятствий в будущем; признать решение общего собрания членов
Решение № от 21.03.2012 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России по  о признании права собственности в порядке наследования на охотничье огнестрельное оружие:
Решение № 2-655 от 21.03.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, взыскать с ответчиков в солидарном
Апелляционное определение № 33-760/2012 от 20.03.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ВТБ 24 (ЗАО)) обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела требованиями к Долговой К.О. и Долговой М.О. о взыскании задолженности в сумме 27 845 316,29 руб. по кредитным договорам от 08.07.2008 г. № ***, от 20.05.2008 г.
Решение № 2-183 от 20.03.2012 Камешкирского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Алькаева Антонина Николаевна обратилась в Камешкирский районный суд с исковым заявлением  о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося
Решение № 2-335 от 20.03.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13 и просили признать факт владения и пользования совместной собственностью на 1/ 2 долю квартиры № дома № по  ФИО12 на день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО 11., имущество - 1 / 2
Решение № 1 от 20.03.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на , по следующим основаниям.
Решение № 2-442 от 20.03.2012 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с наследника затрат на строительство в размере ... руб., возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя ... руб., расходов по оплате госпошлины ... руб. Свои требования мотивируя тем, что Дата умерла бывшая жена ФИО1 – П.А.П.,
Решение № 2-72/12 от 20.03.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ в Гороховецком районе с заявлением о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына, ФИО2
Решение № 2-153 от 20.03.2012 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о не чинении препятствий в восстановлении газоснабжения. ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО3 о разделе жилого дома.
Решение № 2-293 от 20.03.2012 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Определение № 33-827 от 19.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 16 сентября 2011 г. ФИО3 в интересах несовершеннолетней  В. отказано в восстановлении срока принятия наследства.
Решение № 2-599 от 16.03.2012 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия договора поручительства № от 04 июня 2008г., заключенного между поручителем ФИО1 и Банком ОАО «УралСиб», с ДД.ММ.ГГГГ, дня смерти заемщика М.Н.В., заключившего 04 июня 2008г. с Банком ОАО «УралСиб» кредитный договор №.
Решение № 2-820 от 16.03.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО3, о признании права собственности по  доли за каждой, на квартиру, по адресу:
Кассационное определение № 33-2816 от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания ФИО5 недействительным; об аннулировании право собственности на земельный участок, расположенный по ... за ФИО3; об аннулировании договора аренды, составленного между ФИО3 и ФИО8 на проживание в жилом доме; о признании право на
Решение № 2-702 от 15.03.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: Пушкин С.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Пушкина А.С. обратился в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ в  с заявлением о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений после смерти матери ребенка, ФИО2
Решение № 2-70/12 от 15.03.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратился в суд к Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о восстановлении срока для обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений после смерти матери ребенка, ФИО2
Решение № 2-195 от 14.03.2012 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, кфх «Веста» об определении долей, указывая, что (...) ___. умер ее супруг Г.В.Л.. При обращении к нотариусу Выселковского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-669 от 14.03.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: *** года открылось наследство после смерти Л., являвшейся матерью ФИО1, в виде *** доли в квартире, расположенной по адресу: г. Старый Оскол, м-н ***, д.***, кв.***.
Решение № 2-113 от 14.03.2012 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор передачи №2673 от 24.12.2002 квартиры № в доме № по ул. в г.Кимовске недействительным, включить в наследственную массу однокомнатную квартиру общей площадью  кв.м, расположенную по адресу: , признать за ФИО9 право
Определение № от 13.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился с иском (после неоднократных уточнений) к ФИО3, Администрации МР Абзелиловский район РБ о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., а также на расположенный по данному адресу жилой дом и надворные постройки: веранду, крыльцо,