установила: ФИО1 обратился с иском (после неоднократных уточнений) к ФИО3, Администрации МР Абзелиловский район РБ о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., а также на расположенный по данному адресу жилой дом и надворные постройки: веранду, крыльцо,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца СИИ умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий Она является единственным наследником. Однако нотариус нотариального округа Семилукского района ЕЕП
установил: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе на 45 ( сорок пять ) обыкновенных акций 1 ( Первого) выпуска Российского ОАО энергетики и электрофикации « ЕЭС России» г. Москвы, государственный регистрационный номер 73-1 «П»-1553, средневзвешенная цена одной акции
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к комитету «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района, к Сретенскому сельскому поселению, к Уполномоченному представителю колхоза «Восход», в котором просит включить в наследственную массу умершего мужа ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Игнатьева В.В. обратилась с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Тверского городского нотариального округа Подсадник Е.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество
установил: ФИО7 обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что он является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой
установил: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследование дома, находящегося по адресу: д. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащий ей на праве
установил: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Коми отделения № 8617 обратился в суд к ФИО1 и ФИО2, как наследникам ИП ФИО3, с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №4-2066, обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 России по Красноярскому краю о восстановлении срока для
установил: ФИО3 ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО19., ФИО5 ФИО20 о включении в состав наследственной массы имущества в виде 131 штук акций обыкновенных именных ОАО «Нефтяная компания «Лукойл», номер государственной регистрации №, номинальной стоимостью 0,025 рублей, бездокументарные,
Установил: ФИО1 и ФИО2 предъявили иск к ФИО1 о выделе доли из наследственного имущества открывшегося после смерти их отца ФИО3 умершего 3 октября 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с заявлением произвести замену взыскателя ФИО1 на ФИО3 по исполнительному листу № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> солидарно в пользу ФИО1 ФИО15 в возмещение ущерба,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3., ФИО2, в котором сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. 12 лет они вели с ним совместное хозяйство. Вместе с ними проживал и сын ФИО4 - ответчик ФИО2 За
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений с умершей фио1 и восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ее мать купила земельный участок, расположенный по адресу: в садоводческом товариществе массива 2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску -на -Амуре Управления Федеральной службы судебных пристав по Хабаровскому краю ФИО2 ФИО13 по тем основаниям, что 07 октября 2011 года судебным приставом было
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании за ними права собственности на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти их матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли сельхозугодий площадью 4,6 га в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, обязании нотариуса г. Москвы ФИО2 возбудить нотариальное производство и выдать свидетельство о праве на наследство. В обоснование своих требований заявитель указал, что 28 октября 2010 года умерла его мать В.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РО, 3-и лица: МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5 о внесении изменений.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 обратился в суд с иском к ИП Сулоеву А.В., ИП Сулоевой О.А., Сулоеву А.В., Сулоевой О.А., ООО «Виза» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что 21.01.2009г. с ИП ФИО43 заключен договор об открытии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО28 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО32 с 27.03.1985 г. по 08.10.2007 г. В период брака -15.09.1989 года ими был приобретен жилой в .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО2. В качестве доказательств истец ссылается на то, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ценных бумаг - акций ОАО
установил: К.Т. обратилась в суд с иском к Ф., Ш., администрации МО «Гусевский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2, в котором просила признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи , расположенной по адресу: , обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с заявлением о признании неправомерными действий оУФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, выразившихся в непринятии заявления с соответствующими документами о принятии гражданства РФ,
