ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-47 от 20.02.2012 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: , в состав наследственной массы после смерти ФИО8, утверждая, что после смерти ФИО8 осталось наследство в виде земельного участка. На данный объекты имеется правоустанавливающий документ,
Решение № 2-22 от 17.02.2012 Камешкирского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Понамарева Галина Анатольевна обратилась в Камешкирский районный суд с исковым заявлением  о признании наследником по завещанию указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на хранении в  филиале №
Решение № 2-255/2012 от 17.02.2012 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Батарева Ю.В. обратилась с исковыми требованиями к Департаменту ЖКХ администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о признании права собственности в порядке приобретательной давности <данные изъяты>.
Определение № 2-398/2012 от 17.02.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-90 от 17.02.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: У.З.Р. обратилось в суд с иском к Г.Г.С.., Г.Н.А.., Г.А.П.., Г.И.П.., в котором после уточнения исковых требований просит: - взыскать в солидарном порядке с ответчиков арендную плату в размере  коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере  коп. за период с
Решение № 2-369 от 17.02.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: *** г. открылось наследство после смерти И., состоящее из *** доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Старый Оскол, ***, дом ***.
Решение № 15-16 от 16.02.2012 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «...», Инспекции ФНС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми о признании недействительным в полном объеме решения общего собрания от 30 сентября 2011 года, оформленного протоколом от 30.09.2011 года, и незаконным решения регистрирующего
Решение № 2-678/12 от 16.02.2012 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском о признании принявшими наследство. В обоснование своих требований указали, что (Дата обезличена) - умерла ФИО7: которая является для них (истцов) родной тетей по линии отца ФИО8, умершего (Дата обезличена) После смерти ФИО7 открылось наследственное
Решение № 2-402 от 16.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент имущественно-земельных
Кассационное определение № 33-3828 от 16.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 через представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит признать ФИО4 ненадлежащим наследником имущества после смерти ФИО5, умершего ; признать наследование имущества после смерти ФИО5,
Решение № 2-97 от 16.02.2012 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома по адресу: *** общей площадью 93,2 кв.м. состоящий из трех жилых комнат (литер (Аа_), с хозяйственными строениями: баня литер Б, ворота литер В, сарай литер Г, забор литер
Кассационное определение № 33-561 от 16.02.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее также – РАО), являющаяся аккредитованной организацией в соответствии со статьей 1244 ГК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Центр кино «Победа» авторского вознаграждения в сумме (…) рубль (…)
Решение № 2-588/2012 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке приращения долей в наследуемом имуществе. В обоснование своих требований истец указала, что дд.мм.гг. умерла ее мать ФИО3 При оформлении наследства среди документов было обнаружено свидетельство о заключении
Определение № 33-14902 от 16.02.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Иркутска обратилась в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании за муниципальным образованием «город Иркутск» права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленного иска
Решение № 2-6 от 15.02.2012 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая следующее, что является собственником жилого помещения по адресу: . В ее доме незаконно проживает семья К-вых. Когда она получила свидетельство о праве собственности, он встретилась с ответчиками, договорились, что заключат
Решение № 2-182 от 15.02.2012 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности. Указывает, что 27 апреля 1966 года истица вступила в брак с ФИО3. 16 апреля 2006 года ФИО3 умер. После смерти мужа истицей в Павловскую нотариальную контору было подано заявление о принятии
Решение № 2-398 от 15.02.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что она с 07.05.1977 года состояла в браке с ФИО4, который муре ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-251 от 15.02.2012 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на
Решение № 2-77 от 15.02.2012 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Унечская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности МО «Унечское городское поселение» находится 12-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: , в том числе комната площадью 10,8 кв.м. в двухкомнатной коммунальной ,
Кассационное определение № 33-927 от 15.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитету по
Решение № 2-1613 от 14.02.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что  умер ее отец   представил нотариусу ФИО2 завещание, написанное, якобы, ее отцом, в связи с чем нотариус завела наследственное дело. Она уверена, что отец не мог сознательно лишить ее наследства и оставить все имущество , в связи с
Решение № 2-177 от 14.02.2012 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Заявительница ФИО1 в соответствии с уточненными требованиями указывает, что 12 марта 2010 года между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Горномарийский топсбыт» был заключен договор № купли-продажи гаража. Согласно условиям указанного договора ОАО
Кассационное определение № 33-274/57 от 14.02.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Светкина А.Н. обратилась в суд с иском к Макаровой Т.Н., Кузнецову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: комода, стиральной машины, холодильника, трюмо, газового оборудования, кухонной посуды, походной печи, фляг, садового инвентаря.
Решение № 2-378/12 от 14.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Евсин А.П. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что он является единственным наследником своей матери Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для вступления в наследство он обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Болдареву В.Л. с заявлением о принятии