установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Курило Я.И., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «***», в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 убытки в размере 54 178 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения от 25 апреля 1997 года на домовладение, расположенное по адресу: на имя ФИО5 и признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что спорный участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в интересах Б. А. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к ФИО3 о признании недостойным наследником и признании факта принятия наследства на долю имущества в общей долевой собственности Б. А.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ... о включении в наследственную массу имущественных прав и обязанностей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ф.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону он является единственным наследником своего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации СП Белоозерский сельсовет МР Гафурийский район РБ, указав третьими лицами: брата- М.Г.Г., сестру - ФИО1 , сестру М.Г.Г., сестру ФИО2 , о признание за ним права собственности на жилой дом № по <адрес>(литер А), находящегося на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения, а также на земельный участок площадью НОМЕР кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛА: ОАО Сбербанк России в лице Волгодонского отделения № 7931 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, указав, что между АК СБ РФ Волгодонским отделением №7931 и заемщиком [ФИО]1 заключен кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ООО «Санг-Красноярск» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников долгов наследодателя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Санг-Красноярск» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки товара №. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании за ними права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому; о прекращении права
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признание наследника принявшим наследство в рамках особого производства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - К.1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № находящегося в садоводческом товариществе «», расположенного по адресу: Тверская область,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным в силу его ничтожности договор дарения квартиры , заключенный 16 марта 2006 года ФИО1 и ФИО4, включить указанную квартиру в наследственную массу, признать за ним право собственности на указанную квартиру в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. В последствии уточнила свои исковые требования
установил: Истец ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд Брянской с исковым заявлением, в котором просит суд признать договор дарения ФИО8 домовладения № по в Брянской от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение администрации Карталинского городского поселения обратилось в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, нотариусу ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Кызыла и М.А.Д., ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: "..."
установил: 29 ноября 2011 года истец ФИО2, проживающий в г. Владивостоке, обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства. Указал, что после смерти его матери К. соседка матери ФИО1
установила: ФИО1 обратилась к ответчице с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что является наследницей по завещанию после смерти года бабушки – ФИО3, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: . Поскольку проживает в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского, указав в заявлении, что ее сын ФИО1 был нанимателем квартиры <адрес>. Сын ДД.ММ.ГГГГ выдал истице доверенность, которой уполномочил ФИО2 приватизировать указанную квартиру. От имени ФИО1 истица
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» и просит включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 102 000 рублей и начисленных
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского, указав в заявлении, что ее сын ФИО1 был нанимателем квартиры . Сын ДД.ММ.ГГГГ выдал истице доверенность, которой уполномочил ФИО2 приватизировать указанную квартиру. От имени ФИО1 истица ДД.ММ.ГГГГ подала
