УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратилась И. с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительными договоров купли - продажи квартиры от 03.11.2006. и от 25.01.2010., а так же признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права. В
У С Т А Н О В И Л А: Спасова Т.Ю. обратилась к Спасовой О.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Спасовой Т.Ю. выдана доверенность Спасовой О.А., удостоверенная нотариусом Блынской В.Б. сроком на один год, для совершения действий по продаже
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры «Тверской государственный объединенный музей» (далее ГУК «ТГОМ»), в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика в свою пользу принадлежавшие его отцу ФИО1 государственные награды: орден Ленина №;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИНФС России № 19 по <адрес> о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав, об аннулировании регистрационных записей в Едином
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Ессентукскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании незаконным отказа в государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный
УСТАНОВИЛА: В обоснование своего иска ФИО1 указала, что (...дата...) умер её отец Ч.. После его смерти она вступила в наследство по закону и (...дата...) получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся в (...адрес изъят....). (...дата...) за нею зарегистрировано
УСТАНОВИЛА: ОАО «УБ» обратилось в суд с иском к КАИ о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 70000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Пошехонского муниципального района Ярославской области» о признании жилого дома и земельного участка, находящегося
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее - «РАО») обратилась в суд с иском к ООО «Шанс» в интересах авторов музыкальных произведений, включенных в состав аудиовизуальных произведений, демонстрировавшихся ответчиком за период с 01.10.2011 года по
установил: Печникова Н.Е. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. В установленные законом сроки истец принял наследство, их дети - сын ФИО3 и дочь ФИО4 - отказались от наследственного имущества в пользу Печниковой Н.Е. Как выяснилось
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, отказавшего им в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 000
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Городищенского РО УФССП по Пензенской области ФИО1 в части вынесения постановления от 20.01.2012 года о приостановлении сводного исполнительного производства № от 20.03.2009г.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО ... о признании права собственности на подъездные железнодорожные пути. При подготовке по делу исковые требовании уточнены, истец ФИО6 просит включить в наследственную массу ФИО2 подъездные железнодорожные пути,
УСТАНОВИЛ: ООО «СМУ-6» обратилось в суд с иском, в котором просило суд обязать наследников ФИО2 и ФИО1 погасить задолженность наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни заключил с истцом договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома, однако при жизни
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ о включении на праве собственности 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и 1/3 доли акций от 5000 ( пяти тысяч) обыкновенных именных второго
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действия ФНС России № по незаконным, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право на получение налогового вычета в сумме 102 451 руб. включено в состав наследства.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратились с иском в Брединский суд о признании права собственности в порядке приватизации за умершей в ДД.ММ.ГГГГР-й М.Н. на жилое помещение в <адрес>, обосновав свои требования тем, что в указанной квартире проживали ее мать К-а С.Г. и бабушка Р-а М.Н., которые в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в размере ... в общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гостиницы «...» площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г. Магадан, проспект ..., дом ...;
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС ОАО о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования, указав, что К.С.К. , дата обезличена года рождения, умершая дата обезличена, являлась ее родной сестрой. Сын К.С.К. племянник истца - К.А.С. , дата обезличена года
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью "..." обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан о признании имущества выморочным, указав в обоснование требований,
установил: В Минераловодский суд 16.03.2012г. с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по СК о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 ФИО20, .............. рождения, умершей .............. жилого дома общей площадью .............., инвентарный номер ..............8
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Курило Я.И., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «***», в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 убытки в размере 54 178 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; в
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ОАО НКБ «Радиотехбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на наследственное имущество ФИО1 и взыскании с поручителей ФИО2, ФИО3 суммы задолженности по договору о представлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4737719,79 рублей и расходов по
