УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратилась в районный суд с иском о включении квартиры в наследственную массу, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировано тем, что ФИО2, с 1980 года по день смерти постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, которая была передана ей по договору от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО4 о признании недействительной в силу ничтожности доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО4, от имени ФИО5 на имя ФИО6; признании недействительным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 27 февраля 2010 года ФИО5, выданное Пасюкевич ФИО16 14 декабря 2010 года на имущество в виде 65 (шестьдесят пять) акций ЗАО
Установила : Администрация Бедряжинского сельского поселения Чернушинского района Пермского края обратилась в суд с иском к Р., Р2., Р1., С. ; С1., С2. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными. В иске истцом указано, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль Нисан Сани, 2003 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛА: Хайбрахманов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управлении Росреестра по Челябинской области) по внесению записи № ***** на
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истица Берестенникова Т.И. просила признать незаконным решение начальника ОАО «Бурятэнергосбыт» Лисовец В.П. об отказе заключить с ней договор энергоснабжения по тарифу, установленному для населения. Иск был мотивирован тем, что она г. подала заявку на
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истица Берестенникова Т.И. просила признать незаконным решение начальника ОАО «Бурятэнергосбыт» Лисовец В.П. об отказе заключить с ней договор энергоснабжения по тарифу, установленному для населения. Иск был мотивирован тем, что она <...> г. подала заявку
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ года Пешков В.В. обратился в суд с иском к Киракосянц А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 200000 рублей и об обращении взыскания на наследственное имущество, ссылаясь на ненадлежащее неисполнение обязательств по возврату долга ...., умершим
У С Т А Н О В И Л: П.П.Е. обратился в Павловский городской суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14 о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома ...., расположенного , заключенной между ФИО13 и ФИО14, а также применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения действительным, признании права собственности на 57/100 долей в жилом помещении по адресу: МО, <адрес>.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о включении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имуществав наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 об исключении из числа наследников умершего Г.Н.А. В обоснование заявленных требований указывала, что в период с по состояла в браке с Г.Н.А.
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО2 № от 11 ноября 2011 года об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1.,
УСТАНОВИЛА: Привалова И.В. и Синяев С.В. обратились в суд с иском, в котором просили восстановить срок для принятия наследства, признать их наследниками первой очереди, принявшими наследство в равных долях, признать утратившими силу ранее выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд к ФИО2 с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе доли по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО3, после смерти которого она вступила в наследство на: ? долю в праве собственности на обыкновенные именные акции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» об обязании передать ей паспорт технического средства №, выданный 20.05.2009г. 3 отделением МОТОТРЭР СЗАО на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, модель и номер двигателя: просит взыскать с ОАО «Альфа-Банк» компенсацию
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Маяковского 25» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим силу протокола общего собрания собственников жилых помещений <...> в г. Дзержинске Нижегородской области от 17 мая 2008 года об избрании ФИО2 председателем правления ТСЖ «Маяковского 25», об обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании стоимости имущественного пая. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее родители [ФИО]7 и [ФИО]8 до пенсии работали в колхозе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». При реорганизации колхоза в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА им выделены
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 (далее по тексту истец Банк) обратилось в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с иском к Садреевой С.А., Идрисовой Э.М., Исмаилову Р.И. и Ханову P.P. (далее по тексту ответчики) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО23 обратилась в суд с исковым заявлением о признании умершим ФИО4 ФИО24ДД.ММ.ГГГГ рождения, признании права собственности на ? часть жилого дома общей площадью 68,2 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>., ссылаясь на то, что брак между ней и ФИО5 был заключен в 1980
у с т а н о в и л а : Мусавузов М. И. обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы о признании за ним права собственности на самовольно возведенные жилые дома под литером «А» и « Б» в домовладении № по в г. Махачкале, составляющее 1/2 долю в домовладении и на земельный участок площадью
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что *** умерла ее мать ЛВ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе - из 1/2 доли в праве собственности на *** в г. Благовещенске.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительными технического паспорта на садовый дом, свидетельства о праве собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи он приобрел у ФИО5 за 50 000 руб. дачу по адресу: