У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за собой. Требования мотивированы тем, что её брату Б был предоставлен в бессрочное пользование
у с т а н о в и л а: Р. умер <данные изъяты>. Открывшееся после его смерти наследство принято малолетней дочерью С., от имени которой действовала ее мать – ФИО2, несовершеннолетним сыном ФИО1, действовавший с согласия своей матери – Е.
установила: Банк «Зенит» (ОАО) обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 17.10.2010 г., вступившего в законную силу, которым прекращено производство по делу по иску ОАО Банк «Зенит» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в
установила: Шубина Н.Е. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Останиной Л.Е., нотариусу нотариального округа «Сарапульский район Удмуртской Республики» Собиной С.Г. о признании не поданным заявления об отказе от наследства, возврате данного заявления, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении юридических фактов принятия наследства и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга ФИО3, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Т.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Ю.С. с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <данные изъяты> Юлия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее дочь. Отцом ребенка по решению суда
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, определении границ земельного участка. В иске истец указала, что наряду с ответчицей является наследницей после смерти С 1. В период брака С 1. и ответчица ФИО3 приобрели земельный участок
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, которым все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим к моменту ее смерти, завещала ФИО1 Новым завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она завещала все свое имущество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. ФИО3
у с т а н о в и л а: ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери - , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ребенка приобретшим право пользования жилым домом по адресу: , постановке на регистрационный учет по данному адресу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Каргасокского района о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Г. приобрел <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. На приобретение, хранение и использование карабина супругом было получено разрешение.
установила: Старыгин Ю.В. предъявил Управлению Росреестра по Омской области заявление, указав, что 16 апреля 2012 года обратился к данному органу государственной власти с заявлением о выдаче копии договора купли-продажи квартиры, в котором покупателем указан ___. Он является наследником ____.,
у с т а н о в и л а: Войнова Е.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (далее-Департамент) о понуждении заключить с ней, как наследницей, договоры аренды лесных участков в течение одного месяца со дня вступления в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 13 обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Музей Абинского района» об истребовании имущества - воинских документов и государственных наград умершего мужа ФИО1 - ФИО3 из чужого незаконного владения и обязании возвратить их.
установила: ФИО1 обратится в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и малолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что между ним и Л ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора займа на сумму 300 000 рублей со сроком погашения до
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУФИ по СО, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества (денежные средства) в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что является единственным наследником по закону первой очереди после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. Его бабушке ФИО5 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный в <...>. В 1994 году, после смерти бабушки, наследником стала его мать ФИО6, которой правоустанавливающие документы на
установила: ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера обязательной доли в наследстве.
у с т а н о в и л а: Филина М. Н. обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о включении в наследственную массу <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город <...>, ул. <...>, д. <...>, корп. <...>, кв.
УСТАНОВИЛА: Е.Д. Калистратова обратилась в суд с иском к Л.А. Калистратовой о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что года умер сын истицы А.Б. Калистратов. После его смерти работодатель - ЗАО «Лукойл ЭПУ Сервис» перечислил на счет сына денежные средства в сумме , в том числе
