ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Определение № 2-657/2010 от 22.01.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела УФССП по Ростовской области обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова ФИО5, в связи со смертью
Определение № от 22.01.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания Московия» ( ОАО «Авиакомпания Московия») обратилось в суд с иском к Волкову Н.И., Волковой Л.А., Волкову Д.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен по наследственному делу
Решение № 2-76 от 22.01.2010 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу:
Решение № от 22.01.2010 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Администрация МО «Увинский район» обратилась в суд с заявлением об отказе нотариуса Увинского района УР З.О.. в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что Администрация МО «Увинский район» обратилась к нотариусу Увинского района З.О. о выдаче
Решение № 2-51 от 15.01.2010 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - комнату площадью 16,4 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной
Решение № от 22.12.2009 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что является наследником по завещанию после смерти ________ отца - ________, в связи с чем обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы __________, в производстве
Кассационное определение № 33-6113/09 от 16.12.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось  в суд с иском в интересах М- А.Ю., Т- Н., П- А., К- Л.А., С- Р., Л-  И.В., П- О.В., Н- И.Ю., Т- Д.Ф., Т- Т.А., Г- О.М., Н- А.Ю., А- Л.Н., К-  С., Р- И.Р., М- К.Е., С- В.А., Б- Г.Х., Р- С.С., Д- А.Г., П- Ц.Х., Х- С.В. к
Кассационное определение № 33-6158/2009 от 16.12.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : К***а А.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде Ѕ доли в домовладении, расположенном в г.Омске по ул. Димитрова – ***, открывшегося после смерти Л***а Ф.Л. умершего 16.09.1948 г., принятия наследства Л***ой Л.Ф., после смерти отца
Определение № 33-5287/09 от 28.10.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: М-  обратилась  с иском  к  Т-, нотариусу  Калачинского   нотариального   округа Б-, указав, что   в 2008г.  умер  ее  отец  Т-. Истица   является   дочерью  Т-   и    Ч-,   рождена   в   КНР,  г. Хайлар,  запись  о   рождении   произведена  в   церковной   книге  церкви    Казанской  
Решение № 2-4002 от 20.10.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Дамаева Э.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на .... в .... общей площадью ........ кв.м., жилой площадью ........ кв.м. и денежные средства, находящиеся в Сберегательном Банке Российской Федерации
Решение № от 02.03.2009 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что квартира дома по ул.Л. в г.Калининграде является коммунальной. Жилую комнату площадью 17.2 кв.м. на основании договора найма занимают К.В.И., К.И.В. и
Решение № от 20.01.2009 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Морозко Г.М. в обоснование иска указала на смерть  год её супруга – ФИО1, после которого осталась 1/3 доля в праве в квартире по адресу:  в права наследования к имуществу которого вступили она и сын наследодателя – ФИО2 – умерший г. Дочь Морозко В.Н. на наследство своего отца не
Определение № от 29.07.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: С*** В.Н. обратился в суд с иском к С*** А.П., С*** Т.Н. о выселе­нии и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилых домов площадью 41,37 кв.м и 33,97 кв.м и земельного участка размером 1030 кв.м, расположенных по адресу: р.п. Ч***,
Решение № 2-8/201118 от 29.05.2003 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Гапонько И.В. и Никитинская С.В. обратились с исковым заявлением к Барановой О.Ю. о признании недействительным завещания, совершенного Гапонько В.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № от 05.03.2003 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Мусаев С.С. обратился в районный суд с иском к Мусаеву М.С. и нотариусу Магарамкентского нотариального округа Дустаметовой Е.М. о признании недействительным завещания 05 РД 539604 от 14 июля 2009 г. указывая, что этим завещанием его ныне покойная мать – М.Г.Г. кызы все свое
Решение № 2-1596/2010 от 02.04.2001 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просила определить доли участников общей совместной собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего
Решение № 2-2-69/2018 от 02.02.1969 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Стражников А.И. обратился в суд с иском к Каргиной Н.И., Стражникову В.И., Стражникову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-2-67/2018 от 02.02.1967 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Петрачук В.Н. обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Челно-Вершинского района Самарской области Абсатдаровой Э.Р. с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он направил нотариусу
Решение № 2-1899/2011 от 02.02.1961 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Манохина НА обратилась в суд с настоящим иском, в соответствии с уточненными в порядке статьи 39 ГПК исковыми требованиями просила признать недействительным договор дарения квартиры от 05 мая 2010 года номер в реестре нотариуса №, заключенный между Боброва ТВ и Боброву ГА, расположенной
Решение № 2-2-437/19 от 02.02.1958 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Сабанова Н.П. обратилась в суд с иском к Летягиной (Кременецкой) Н.П., Сидорычевой Л.П., Кременецкому Г.П. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что ей на