УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на сайте vkarpinsk.info в статье под названием «В Карпинске следователи проверяют заявление об изнасиловании», размещенной 12 января 2015 года была размещена фотография, автором которой является истец (имя указанного в публикации автора «Ирина
установила: общество с ограниченной ответственностью «Бьютим Франчайзинг» (далее – ООО «Бьютим Франчайзинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что на принадлежащем ООО «ФарПост» ресурсе http://www.farpost.ru/были размещены фотографии, автором и правообладателем которых является ФИО3 В коммерческих объявлениях по адресу:
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 мая 2021 года должностное лицо – директор магазина «Лидер» ООО Босфор» - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных ответчиком по договору об оказании услуг от 22.09.2020 в размере 1 104 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 720 руб., а также расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора с исполнителем музыкального произведения от 20 октября 2013 года. Определением Истринского городского суда Московской области от 15 октября 2020 года иск возвращен ввиду неподсудности.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кругозор» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
установил: АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать компенсацию в размере <...>. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам <номер> компенсацию в размере <...>. за нарушение исключительных авторских прав на произведение
УСТАНОВИЛ: Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, мотивируя тем, что < дата > постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» о взыскании единовременного авторского вознаграждения за использование исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и пени, возложении обязанности производить ежемесячные выплаты авторского вознаграждения.
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, мотивируя требования следующим. ИП ФИО3 ведет деятельность по продаже через сайт https://shop.kartonkino.ru в электронном виде следующих видов
у с т а н о в и л : Определением оперативного уполномоченного отделения полиции № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по заявлению ООО «РАО», в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «АртСайнс Дистрибьюшн
У С Т А Н О В И Л: (дата) и.о. заместителя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода юристом 1 класса ФИО4 вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.33 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака. В обоснование требований указано, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» о взыскании компенсации за нарушение авторского права, понуждении отозвать из публичного доступа сборник,
установила: постановлением Законодательно Собрания Оренбургской области от 17 июня 2021 года № 2836 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области седьмого созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «ФИО4 ГОК им. Андрея Владимировича Варичева» в обоснование которого указано следующее. АО «ФИО4 ГОК им. А.В. Варичева» является обладателем права использования изобретения «Компактный передвижной пост
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8, с учетом уточнения требований просили возложить на ответчика обязанность:
установила: В суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО5 (далее также – административный истец) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 187 «Ульяновская
у с т а н о в и л: ООО «Си Ди Лэнд контанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в исковом заявлении (с учетом уточненного искового заявления по ст. 39 ГПК РФ), что 21.07.2018г. в ходе закупки, произведенной в торговой точке,
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований указано, что 25 июня 2021 г. Избирательной комиссией г. Иркутска принято решение № 80/383 «О назначении дополнительных выборов депутата Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 25».
У С Т А Н О В И Л А: Деревянко С.Г., ООО «Я из Сибири» обратились в суд с иском, о взыскании компенсации за нарушение прав на использование объектов авторских прав изображений.
установила: В суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО5 (далее также – административный истец) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 187 «Ульяновская
установила: фио (далее также административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к фио (далее также административный ответчик) об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского округа Химки Московской области.
