УСТАНОВИЛ: Административные истцы, являясь собственниками помещений, расположенных <адрес> обратились в суд с административными исками к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконными постановлений об отказе в переводе нежилых помещений в вышеуказанном доме, в жилые.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, в обоснование указав, что ему принадлежат земельный участок с КН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Иркутска требуя признать недействующим постановление администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта межевания
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" о признании незаконным строительство линии электропередачи на земельном участке, об обязании осуществить перенос линии электропередачи
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Владимира от 5 ноября 2009 года № 223 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования (городской округ) город Владимир Владимирской области» (далее также - решение Совета народных депутатов от 5 ноября 2009 года № 223) утверждён
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, Администрации <адрес обезличен> о признании решения - уведомления об отказе незаконным, нарушившим права, свободы и законные
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ФИО2 о выдаче разрешения на врезку в газопровод, компенсации морального вреда, переводе газопровода на баланс ПАО «Газпром», указывая в обоснование требований, что истец является инвалидом с детства, у него трое детей,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам - администрации Козловского района Чувашской Республики, администрации Тюрлеминского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, ФИО4, о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, ссылаясь на ст.ст.304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, просил суд обязать ответчика осуществить демонтаж незаконной врезки в сеть водопровода и
установила: Прокурор Шалинского района Свердловской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа с требованиями о возложении обязанности в срок до <дата> провести состояние внутриквартальной дороги – проезда, проходящего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указала, что она на праве аренды обладает объектом недвижимости - земельным участком с кадастровым номером [номер],
установил: Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 34-55) в жилом доме по адресу: <адрес> кадастровом номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1989 года постройки, двухэтажном (в т.ч. один этаж – подземный) (далее по тексту – <адрес>), расположены:
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, налагающийся на
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась с иском к указанным ответчикам с требованием о признании жилого помещения блоком в жилом доме блокированной застройки, в обоснование указав, что истцу на основании свидетельства принадлежит на праве частной собственности двухкомнатная квартира, расположенная на
УСТАНОВИЛА: Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее КУГИ Кузбасса) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возврате земельного участка.
установил: Постановлением Межрегионального отдела по надзору за системами газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от <дата> Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ИДА» о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) со следующими требованиями: признать незаконным постановление Администрации от 10 февраля 2021 года №284-п «Об отказе ФИО1 в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику потребительскому кооперативу ТИЗ "Новое Покровское" об обязании не чинить препятствия в технологическом присоединении объекта капитального строительства к сетям газопотребления в обоснование, с учетом принятых изменений исковых
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 № 221-09-2020 от 25 декабря 2020 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Арктик СПГ 2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского каря с иском к ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, МУП «Водопроводно- канализационное хозяйство Новомихайловского городского поселения Туапсинского района» о признании недействительными и отмене технических условий на подключение жилых
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройСервис» (далее – ООО «ТеплоСтройСервис» о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что является собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Увинский район» Удмуртской Республики (далее - Администрация МО «Увинский район») об отмене наложенных судом ограничений в отношении земельного участка.
