установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя), Согласительной комиссии по согласованию местоположения границ земельных участков при выполнении кадастровых работ на территории города
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным отказ, оформленный письмом администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района (далее – Администрация) от 7 декабря 2020 года №, в отмене решения об
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АНО «Институт городской среды Нижнего Новгорода» (далее – АНО «ИГС Нижнего Новгорода») о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что она работала директором ответчика, ее заработная плата
установил: Акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - АО «ККС») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия решения правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области) от 18 декабря
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее - ООО «Кедр») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 222 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2017 года по день исполнения решения
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.
установил: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании ущерба, указав, что ему принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Объект представляет собой открытый склад в виде заасфальтированной площадки с кадастровым №,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации сельского поселения Охлебининский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в согласовании градостроительного заключения по формированию земельного участка,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 22 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 30 марта 2021г., должностное лицо - главный специалист первого территориального отдела
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд <адрес> с иском к АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» об обязании АО «КНПЗ» заключить направленное Истцом ДД.ММ.ГГГГ соглашение о выкупе земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика: - уплаченную по договору денежную сумму в размере 60 000 руб.;
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Астрахань» в лице Управления муниципального контроля обратилась в суд с иском к ФИО1 о приостановлении деятельности по осуществлению строительных работ, указав, что в рамках полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Самара о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного
установила: фио1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Парки и скверы», в котором просила признать действия ответчика по сносу пристройки к дому № по адресу: <адрес>, незаконными; признать недействительным контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ Гк-20, заключенный между ГБУ «Парки и скверы» и ООО «Еврокомфорт»
у с т а н о в и л : Администрация г. Ялта Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта) обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №<номер>, №<номер> по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, в котором просил признать нежилое помещение №, расположенное в подвальном части дома <адрес>, завершенным строительством, и ввести указанное нежилое помещение в эксплуатацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 25.05.2020 года №1572 «О размещении объекта: элементы благоустройства
установил: Постановлением № от 28.05.2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республики Бурятия ФИО2 Забайкальского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения) о:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое Дружино» (далее - ООО «Новое Дружино», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО3, ответчик), в рамках которого просит обязать ответчика заключить с ООО «Новое Дружино»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Кургана о признании незаконным постановления. В обоснование административного иска указала, что постановлением Администрации города Кургана от 14.05.2021 № 3182 предписано Департаменту архитектуры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к предпринимателю ФИО2 с требованием о возложении обязанности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: предоставлении возможности подключения принадлежащего ей объекта недвижимости к системе централизованного газоснабжения; взыскании убытков в
