УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Остальными собственниками значатся ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО4, <Дата обезличена> года рождения и ФИО5, <Дата обезличена>
установила: прокурор города Сочи обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать недействующими с момента вступления решения суда в законную силу постановление администрации города Сочи от 30 декабря 2015
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АНО «Институт городской среды Нижнего Новгорода» (далее – АНО «ИГС Нижнего Новгорода») о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что она работала директором ответчика, ее заработная плата
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании п. 1.4, 1.7, 2.7 Положения о порядке освобождения земельных участков от незаконно установленных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства, на территории муниципального образования «<адрес>», утвержденного Решением
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице представителя – адвоката Ковалева В.А. обратился в суд с иском к главе администрации Ростовского муниципального района Ярославкой области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области, ООО «Конструктор» о признании незаконным и отмене проекта планировки территории.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок в селе <адрес>, имеющий кадастровый <номер>, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО8 о возложении обязанности снести строение и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что истцы владеют земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №. На смежном участке с кадастровым номером № по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок в селе <адрес>, имеющий кадастровый <номер>, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> в выдаче разрешения на в ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Жилой комплекс «Монако»
У С Т А Н ОВ И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 466 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером
установил: ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с указанным иском и в обоснование его указал следующее. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000017:906, с видом разрешенного использования для
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просит обязать ответчика изменить вид разрешенного использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя), Согласительной комиссии по согласованию местоположения границ земельных участков при выполнении кадастровых работ на территории города
у с т а н о в и л : ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что административные истцы обратились в ОА г. Якутска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ____. Им
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, об изменении статуса объекта капитального строительства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Для приобретения земельного участка под объектом недвижимости, пользования им и обеспечении прохода к зданию, обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес обезличен>, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> в котором просит: признать решение комитета градостроительства администрации <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании квартиры жилым домом, признании право собственности на жилой дом.
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с
УСТАНОВИЛ: АО «Оптрон» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными в части отказа в государственном кадастровом учете решений административного ответчика об отказе государственного кадастрового учета и
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации города Чебоксары о признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Чебоксарским дочерним предприятием «Энергетик» (ЧДП «Энергетик») и ФИО1 был заключен договор на долевое
установил: ФИО2, действуя в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного на пересечении улиц <адрес> Указанный участок был приобретен истцом на основании договора
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным отказ, оформленный письмом администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района (далее – Администрация) от 7 декабря 2020 года №, в отмене решения об
