ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-2586 от 25.09.2009 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в котором с учетом измененных исковых требований [ ... ] просил признать незаконным проект межевания по установлению границ земельных участков придомовых территорий четырнадцатиэтажных домов по [ Адрес ] г.Н.Новгорода,
Решение № 2-1624 от 01.07.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании администрации ГО «Город Калининград» отменить постановление мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № об утверждении проекта межевания в границах красных линий улиц , постановления главы города г. Калининграда № от 19.12.2008
Решение № 2-1638 от 18.06.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании администрации ГО «Город Калининград» отменить постановление мэра г. Калининграда от 21.06.2005г. № об утверждении проекта межевания в границах красных линий улиц , постановления и.о. главы города г. Калининграда № от
Решение № 2-111/09 от 15.05.2009 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Гришин А.В., Тарабашкина О.В. обратились в суд с иском к ОАО «Ипотечная корпорация ЧР» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, о признании недействительной государственной регистрации.
Решение № от 10.02.2009 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Прокурор Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав интересов неопределенного круга лиц и Государственного учреждения ««Пригородное лесничество» обратился в суд с иском к ООО «ПМТС «Новолакрайагротехсервис», ФИО10., ФИО9., ФИО8., ФИО7 ...., ФИО6 ...., ФИО5.,
Решение № 2-2318/2017 от 06.06.2006 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.
Решение № 1-263 от 16.11.2005 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился с иском к ЗАО «***» об обязании ЗАО «***» передать ему в собственность однокомнатную квартиру, расположенную на 12 этаже в 6 секции в осях Я-Щ, 55-57 (л.д.3-4 т.1), Впоследствии уточнила иск, просит передать в собственность однокомнатную квартиру № ***, предъявил иск к
Решение № 2А-356/20 от 09.01.2004 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО Славянский район о признании незаконным действия по отказу в изменении вида разрешённого использования земельного участка и признании недействительным постановления в части отказа в предоставлении разрешения на условно
Решение № от 06.10.2003 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением к МО «село ...» ... о надлежащем исполнении законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в рамках федеральной целевой программы (далее ФЦП) «Жилище» на 2002 –
Решение № 12-11/16 от 17.11.2002 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника инспекции Государственного строительного надзора Калужской области от 9 августа 2016 г. и.о. Главы Администрации МР «Спас-Деменский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Определение № 11-10277/15 от 24.08.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО4, ФИО5       обратились в суд с заявлением о признании незаконным ответа администрации       Аргаяшского муниципального района от 22 декабря 2014 года № 3777 об отказе       в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, построенного в       2009-2010 годах, расположенного
Определение № 11-9538/15 от 13.08.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: прокурор города Златоуста в       интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд       с заявлением (с учетом изменения требований) о признании недействующим       решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 02 марта       2007 года №
Определение № 11-5744/13 от 06.06.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое       акционерное общество АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к       ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости неотделимых       улучшений.
Определение № 11-2438/13 от 03.06.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений       к Закрытому акционерному обществу «Челябинская Финансовая Строительная       Компания» (далее по тексту ЗАО «Челябинская Финансовая Строительная       Компания»), Муниципальному казенному учреждению «Служба Заказчика» в лице      
Решение № 2-1/2017Г от 17.02.2001 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Новокубанское городское поселение, обратился в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новокубанский район, ФИО4, с
Решение № 2-812 от 03.02.1995 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Сочи и ФИО4 о признании недействительными Постановления Главы администрации г. Сочи от 03.02.1995г. № 92\3 о передаче в аренду сроком на 25 лет с правом продления ФИО5 земельного участка; Постановления Главы г.
Решение № 12-315/13-7-48К от 13.07.1948 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года в <...> часов <...> минут первым заместителем прокурора г. Великого Новгорода вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица муниципального
Решение № 2-274/2018 от 07.02.1945 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. ФИО9 обратилась в Лазаревский районный суд г.ФИО9 с иском к ФИО2, ФИО3,Е., ФИО4 и просит признать объект капитального строительства площадью застройки ориентировочно 300 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109005:65 по адресу:
Постановление № 4А-98/17 от 30.12.1930 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением №<.> заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра по РД А. от 26.08.2016 г. ООО «<.>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, с
Решение № от 02.02.1797 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к МУ «Управление муниципальных ресурсов Ейского городского поселения» о признании права собственности на гаражный бокс - нежилое помещение «Магазин №», расположенное в гаражном кооперативе «Клин» по . В обоснование требований