установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 07 мая 2019 года № 306-П утвержден Административный регламент предоставления Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области государственной услуги «Выдача разрешения на
У С Т А Н О В И Л: прокурор Грачевского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кугультинского сельсовета Грачевского района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Председателю
У С Т А Н О В И Л: Подпунктом 6 пункта 2.6.1 постановления администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ### «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «выдача разрешений на размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной (до
У С Т А Н О В И Л: прокурор Грачевского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования с.ФИО3 Грачевского района Ставропольского края об устранении
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим административным иском, просили признать незаконным бездействие департамента строительства и архитектуры администрации Старооскольского городского округа <адрес> по проведению ДД.ММ.ГГГГ общественных обсуждений в части не уведомления
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились к Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара с иском о признании
У С Т А Н О В И Л: прокурор Грачевского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об
Установил: ООО "Альфамобиль" обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к соответчиками о взыскании убытков в размере 1 877 585 рублей 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
установил: 15 июля 2020 г. постановлением начальника 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – инженера по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ессентуки о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к НОУ «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее в тексте – Фонд) об устранении недостатков, допущенных при капитальном ремонте общедомового имущества жилого дома по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просит признать недействующим в период с 4 августа 2007 года по 5 октября 2020 года Генеральный план муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденный
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предписания № от ДАТА, выданного заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Севскому и Комаричскому районам Управления Росреестра Брянской области ФИО3 об устранении нарушения
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО8 обратились в суд с иском к кадастровым инженерам ФИО9, ФИО10 о признании недействительным результатов межевания. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирных домах по адресам: 1, 2, 3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании решения незаконным в части.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ административные истцы ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к главе администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО2, начальнику Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>»
УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой города проведен мониторинг изменений градостроительного законодательства, в результате которого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по делу об административном правонарушении ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании нарушений несущественными, о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что истец является единоличным собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: < адрес
УСТАНОВИЛ: ООО «ММК-УГОЛЬ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору в области охраны окружающей среды и природопользования Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об оспаривании предписания.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании незаконным и отмене уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности выдать уведомление о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО27 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка.
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в уничтожении объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
