УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля о признании бездействия судебных приставов незаконным. В обоснование требований указала, что является взыскателем по исполнительному производству,
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 1 ноября 2019 года в удовлетворении административного иска командира войсковой части №., в котором он просил признать незаконными выводы МУВФКА в акте выездного контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016- 2017 г.г. в размере 3 392,87 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 48,70 руб., а всего в общей сумме 3 440
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области с 01 ноября 2018 года, осужден 24 июля
УСТАНОВИЛА: 17.05.2019 ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании выданной доверенности, обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к начальнику Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю,
у с т а н о в и л : МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области (далее МИФНС России № 2 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик имеет (имел) в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Прокурор Успенского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: ОАО «Шахта «Угольная» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Анадырского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж»), будучи взыскателем по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благодарненского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по
установил: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным иском к ФИО4 УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные
у с т а н о в и л: Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Плесецкий район» о признании незаконным бездействия по не организации обеспечения льготной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратился в суд с административным иском к административному ответчику учредителю электронного периодического издания «Consulting («Консалтинг»)» ФИО1 ФИО7 о
установила: Ступинская спортивная районная общественная организация «Ступинское общество охотников и рыбаков» обратилась в суд к заместителю начальника Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1 о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Глава Бикинского муниципального района <адрес> ФИО1 ФИО28. обратился в Бикинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Бикинского муниципального района <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с него транспортный налог за 2018 года в сумме 34560 рублей и пеню в сумме 154 руб. 94 коп., в обоснование иска указав, что административный ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО «Союзсервис» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области по отказу в предоставлении сведений о заинтересованном лице, права которого затрагиваются исключением <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к прокуратуре Краснодарского края об оспаривании действий, бездействия должностных лиц, выразившихся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении заявления о преступлении.
установил: ФИО1 обратилась в суд, с административным исковым заявлением указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией проводилась налоговая проверка. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГг. составлен акт №, ДД.ММ.ГГГГг. составлено дополнение к акту № от ДД.ММ.ГГГГ., 10 января 2020г. вынесено
установила: 26 сентября 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области был принят приказ № 06-186 «О внесении изменений в приказ Министерства экономического развития Ульяновской области от 25 декабря 2014 года № 06-961 и некоторые приказы Министерства развития
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным отказа Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в принятии к
