у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства. В обоснование административного
УСТАНОВИЛА: Определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 15.04.2020 г. производство по делу было приостановлено.
установил: Межрайонная ИФНС России №3 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2015, 2016 годы, пени по налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по Астраханской области обратилась с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Определением мирового
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с данными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. 05.05.2014 судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании задолженности по кредитным платежам
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Кемерово.
УСТАНОВИЛ: В производстве Сараевского районного суда <адрес> находится дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к начальнику отдела судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО6, судебному приставу ОСП по Сараевскому,
у с т а н о в и л : гаражно-погребной кооператив № 116 «Родник» (далее также ГПК № 116 «Родник», гаражный кооператив) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня их принятия:
установил: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: УАЗ-3962 с государственным регистрационным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от 27 февраля 2019г. №88, которым ему была прекращена выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) и обязать указанного командира
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы МР «<адрес>» РД и Собранию депутатов МР «<адрес>» РД о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии от 03.04.2020г. о допуске ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным иском к Законодательному Собранию Ульяновской области, ФИО3, ФИО4 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения.
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки: по налогу на имущество, земельному налогу за 2014-2017 годы и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2926 руб. 91 коп., мотивируя требования тем, что ФИО4 являлся собственником
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с административным иском, который по существу мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении в отношении должника ФИО1 исполнительного производства на взыскание <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя АО «Фондовый Конверс – Центр».
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО4 о взыскании недоимки: по налогу на имущество, земельному налогу за 2015- 2016 годы и пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4987 руб. 198 коп.,
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с данными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. Истец является стороной исполнительного производства №-ИП от 15.03.2016. Задолженность по данному исполнительному производству погашалась через КГАУ «Многофункциональный центр
УСТАНОВИЛ: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Отделу культуры, по делам национальностей, туризма и архивного дела администрации г. Алатырь Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Славянскому ГОСП УФССП по КК, судебному приставу - исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, заинтересованные лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике
у с т а н о в и л: Холмский городской прокурор обратился в суд к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» принято
у с т а н о в и л: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кашинского городского округа с иском, в котором просил : 1)признать незаконным бездействие Администрации Кашинского городского округа, выразившееся
у с т а н о в и л : Прокурор Большесосновского района Пермского края обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации, содержащейся на сайтах https://vk.com/acabonly,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальный сервис» Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по инженерно-техническому обеспечению
УСТАНОВИЛ: АО «Псковэнергосбыт» (далее – Административный истец, Общество, Гарантирующий поставщик) обратилось в Псковский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приказа Комитета по тарифам и энергетике Псковской области (далее – Комитет) от 30.12.2019 № 281-э
