у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району ВГО ФИО2 о признании постановления и действий незаконными. В административном иске указала, что 20.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области (далее МРИ ФНС №1 по Оренбургской области), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи № приобрела автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.
у с т а н о в и л: Прокурор Корочанского района обратился в Корочанский районный суд Белгородской области с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконным бездействие администраций Анновского, Яблоновского, Проходенского, Шеинского,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Заринского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, выразившееся в не размещении в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратились в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что Ответчик ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемый налоговый период в связи с наличием объекта налогообложения, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Административный истец просит признать незаконным и отменить пункт 2 решение Территориальной избирательной комиссии Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении
У С Т А Н О В И Л: прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование указал, что прокуратурой Адамовского района проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что в свободном доступе по ссылкам
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административными исками к административным ответчикам ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга лейтенанту полиции ФИО3 (далее – инспектор ФИО3), УМВД России по Фрунзенскому району
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.
установила: Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, страховых взносов на обязательное медицинское и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что родился ДД.ММ.ГГГГ. в г. Камышине Волгоградской области. Вместе с родителями, бабушкой и старшим братом проживал постоянно по <адрес>. С сентября 1982 года по май-июнь 1992 года обучался в средней школе № 5 г. Камышина,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суземского района Брянской области обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Суземского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по разработке зоны охраны объекта культурного наследия, и обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к СПИ МОСП по г.Юрга, Юргинскому району УФССП Кемеровской области – Кузбассу, УФССП Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными бездействия, действия, решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании незаконным извещения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании незаконными действия, обязании принять на учет в качестве
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> УФССП России
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО9 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к инспектору ПНД ОП-2 УМВД России по г. Таганрогу ФИО11, УМВД РФ по г. Таганрогу о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л: в суд обратился представитель административного истца с названным иском указав, что истцом в адрес ответчика были направлены обращения - письма от ДД.ММ.ГГГГ... и от ДД.ММ.ГГГГ..., которые должны были быть рассмотрены в соответствии с положениями Федерального закона «Об
установила: общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее ООО «Ватт-Электросбыт») обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о признании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия (далее РСТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 31
установил: 07 мая 2020 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по уплате единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в размере 53435 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что он является стороной исполнительного производства .... 22 мая 2020 года по исполнительному производству ... административным ответчиком было принято постановление ... об окончании
установил: административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по РМ обратилась в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Ростовской области, заместителю руководителя УФНС России по Ростовской области ФИО2, ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган), заинтересованное лицо: АО «СОГАЗ» о
УСТАНОВИЛ: ФАВ обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Иркутской области, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области МЛЛ, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене Уведомления от дата № ----- о невозможности возобновления государственной регистрации
