установил: административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по РМ обратилась в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 30.12.2019г. №34/2 «Об
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО2 о признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возобновлению исполнительного производства № 56330/18/46040-ИП и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре г. Махачкалы об оспаривании действий (бездействий) по ненадлежащему рассмотрению письменного обращения от 20.01.2020 и обязании устранить допущенные нарушения.
установил: административный истец обратился в Могочинский районный суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по предписанию администрации городского поселения «Могочинское» от 15.06.2020 г. на него возложена обязанность произвести демонтаж металлических
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила отменить полностью или приостановить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФФСП России по Вологодской области о наложении ареста на имущество от 20 марта 2020 года для устранения вопросов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав в обоснование, что Прокуратурой Кировского
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: Признать действия начальника подразделения органа государственной охраны (УПАСО СИТО ФСО России), выразившиеся в формировании таблицы изменений с целью исключения истца из реестра как ошибочно в него
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге об оспаривании исполнительного листа.
установил: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению полномочий в сфере
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты><данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>
установила: ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
установила: ОАО «Азовский завод кузнечно-прессовых автоматов» обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда Ростовской области о признании незаконным и подлежащим отмене предписания № 3.1.6/141/3 от 16.10.2019.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Банку России о признании незаконным ненормативного акта, отказа незаконным. Требования мотивировал тем, что <дата> Банк России установил факты систематического использования клиентом АО «ФИНАМ» ФИО1 инсайдерской информации АО «ФИНАМ»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию №24870 от 14.10.2015 в сумме 3618,84 руб. Требования обосновывает тем, что ФИО1, состоит на учете в МИФНС № 1 по
установила: обращаясь в суд, администрация МО «Северо-Байкальский район» просила признать незаконным представление от 29 ноября 2019 года, которым и.о. Байкальского транспортного прокурора Крутенко С.Е. обязывает принять нормативно-правовой акт по предоставлению муниципальной услуги о выдаче
установила: обращаясь в суд, Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия (далее также – Отделение ПФР, пенсионный орган) просило признать незаконным представление старшего следователя СЧ СУ МВД по Республике Бурятия ФИО6 от 25 сентября 2019 года о принятии мер по устранению
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать в свою
установил: благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском в последствии уточнив его к министерству образования Ставропольского края, в котором просит признать бездействие административного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по РСО-Алания в котором просила признать незаконным отказ МВД РСО-Алания (УВМ при МВД) в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ФИО1,; признать уважительной причину пропуска ФИО1 срока обращения в МВД по
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрацию средства массовой информации – электронного периодического издания «Научно-методический журнал «Вестник информатизации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: ООО «Селигер и Ко» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Тверской области, в котором, с учетом заявления об увеличении административных исковых требований, просит признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имущество
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК о признании незаконными действий, мотивируя требования тем, что 02 марта 2020 года административный истец передал в администрацию СИЗО-2 несколько обращений: 1. заявление с просьбой
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным отказ в проведении регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля.
