УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
установил: прокурор Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с административным иском о признании информации на интернет-сайте запрещенной к распространению на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с указанным административным иском, который мотивирован тем, что в соответствии с «Планом мероприятий по
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ОО «ФастПласт» обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконными действия государственного регистратора ФИО5, признании незаконным уклонение государственного регистратора ФИО5 от совершения регистрационных действий по их
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением об оспаривании Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 07.09.2018 № 131-п «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением К административному ответчику Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в должности заместителя военного коменданта военной комендатуры ... (далее – военная комендатура).
у с т а н о в и л а : Убушиев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 февраля 2020 года им направлено уведомление в Администрацию г. Элисты о проведении митинга 29 февраля 2020 года с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области состоит в качестве
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Локтевского района проведена проверка на предмет исполнения законодательства о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, указывая, что за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой «<данные изъяты>»
установил: Л.С.С. обратился в суд с административным иском к Федеральному Казенному Учреждению «Управление Федеральных Дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства о признании незаконным отказа в согласовании проекта и выдаче технических условий на строительство примыкания к участку
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Муниципальному совету внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа №72, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решения Муниципального совета внутригородского муниципального образования
установил: административный истец С.В.Р. обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к Губернатору Ставропольского края о признании недействующим Постановления Губернатора Ставропольского края от 17 августа 2012 года № 571 О мерах по реализации Указа Президента Российской
У С Т А Н О В И Л: ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, убывает по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ начальника ВКА от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты> в части прекращения ему допуска к государственной тайне.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административными исками, в которых оспаривала постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 21 сентября 2018 года по исполнительному производству № <...> от 14 сентября 2018 года в размере 1400 руб., от 29 октября 2018
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным иском, обосновав иск тем, что является взыскателем долга с ФИО3 в рамках исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в Моздокском РОСП УФССП по РСО-Алания на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> в Раменский городской суд <данные изъяты> поступило заявление представителя ООО «Меганефть» ФИО1 о признании Предписания государственного инспектора дорожного надзора 6 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <данные
УСТАНОВИЛ: Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1249, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 31 октября 2016 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭМИР» (далее ООО «ЭМИР», Общество) обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – наименование: помещение, кадастровый номер **, назначение: нежилое, этаж № 1, номера на
установил: 19 ноября 2019 г. в Санкт-Петербургский городской суд поступила частная жалоба Управления Росреестра по Санкт-Петербургу на определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2019 г. о распределении судебных расходов по административному делу №3а-59/2019, в которой
