УСТАНОВИЛ: прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании
установил: Начальник Территориального отдела ФИО1 по Республике Дагестан в <адрес>ФИО2№ обратился в городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации городского округа «<адрес>» об устранении нарушений законодательства в части обеспечения населения
установил: Определением Благовещенского городского суда от 23 декабря 2019 г. приостановлено производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области ФИО3 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 в интересах ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просит: - признать незаконным бездействие командира войсковой части-№, связанное с невыплатой процентной надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите
у с т а н о в и л : 19.12.2019 ФИО1 обратилась с административным иском к ИФНС России по г. Электросталь Московской области о признании незаконными действий по исключению товарищества из ЕГРЮЛ и понуждении устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по /адрес/ФИО3, Управлению ФССП России по /адрес/ о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительских действий и (или) применения мер
у с т а н о в и л: Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» были взысканы денежные средства в общей сумме 161 267, 40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист, на основании
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым с требованием признать недействующим пункт 8 Постановления Администрации города Ялты Республики Крым от 04.04.2019 года №<номер> «О размещении нестационарных торговых объектов
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу Первомайского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО7, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО6, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель НСН обратилась в суд с административным иском к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 16.10.2018 она принимала участие в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области. Для проведения конкурса была организована комиссия в
установил: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 37712 рублей и пени в размере 66 рублей.
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2019 года адвокат ФИО1 обратился в УМВД по Приморскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением об оплате труда адвоката, приложив комплект документов для оплаты труда адвоката (л.д. 6, оборот).
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УФССП России по НО, судебному приставу-исполнителю ФИО1 Ю. Г., в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО13<адрес> отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить размер
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что Постановлением администрации города Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Документ о планировании регулярных перевозок на территории городского округа город Дзержинск
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области ( далее - МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 102168 руб. 78 коп., в том числе по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области, Управлению ФНС России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении административных исковых требований, просит суд признать недействующими со дня принятия нормативного правового акта пункт [номер] раздела «городской округ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов городского поселения «Остров» о признании решения данного Собрания депутатов от 27 августа 2019 г. № 178 «О досрочном прекращении полномочий депутата Собрания депутатов городского поселения «Остров» незаконным.
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными административными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной
установил: ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 марта
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, мотивируя свои административные требованиям тем, что согласно данным, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом
УСТАНОВИЛ: решением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 6 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 9 октября 2019 г., частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, который оспорил действия командира войсковой
