установил: Прокурор Красночетайского района Чувашской Республики обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красночетайского района проведена
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействия) Главы Республики Калмыкия, Администрации Главы Республики Калмыкия и Прокуратуры Республики Калмыкия.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Московского районного суда г. Калининграда на АО «Янтарьэнерго» возложена обязанность по выполнению договора от < Дата >. № об осуществлении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района города Калининграда ФИО3 от 25 марта 2019 года № 27041146970037 с нее как с должника по исполнительному производству №42721/17/39004 от
установил: <адрес> Чувашской Республики, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Староатайскому сельскому поселению <адрес> Чувашской Республики о признании бездействие главы администрации
УСТАНОВИЛА: ХКГУП «Крайдопредприятие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО9 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО10 от 17.09.2019 года об окончании исполнительных производств [номер]-ИП, [номер]-ИП в связи с
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возложении обязанности на ИЦ ГУ МВД РФ по выдаче ФИО2 (Зуб) справки о наличии (отсутствии) судимости без указания сведений о наличии погашенной судимости.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным иском, в котором просит признать незаконным и Отменить Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ за подписью И.о. заместителя Главы Администрации Наро-Фоминского городского округа - Председателя Комитета
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (далее – административный истец) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Администрации Мотовилихинского района г.Перми (далее - административный ответчик) о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Челябинску, инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о признании незаконным требования о прекращении противоправных действий <данные изъяты>.
установил: ФИО1, являющийся должником по исполнительным производствам, обратился с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от <...> г. о снятии ограничений на совершение регистрационных действий в
установил: ФИО5 через представителя ФИО1 обратилась в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением (с последующим уточнением) к Кабинету Министров Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской
У с т а н о в и л : Прокурор Пограничного района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 39 КАС РФ, о признании информации, размещенной на Интернет-сайте по сетевому адресу <данные изъяты>, на которой содержится информация,
установила: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения (машино-место) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском (впоследствии уточненным) об оспаривании бездействия старшего судебного пристава, признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства, регулирующего правоотношения в сфере
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства, регулирующего правоотношения в сфере
установил: глава городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО1 (далее административный истец, Глава) обратился в суд с административным иском к Совету городского поселения «Троицко-Печорск» (далее административный ответчик, Совет) о признании незаконным 17 заседания Совета городского поселения
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными решения, действия судебного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> (далее – Администрация, истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Липецкой области от 23.09.2019г. об отклонении его заявления о приеме в гражданство от 25.03.2019г., в обоснование своих требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что ФИО1 № (далее - административный ответчик) уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2, отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным. В
