у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4 №№ 44001/17/132499, 44001/17/132497, 44001/17/132483, 44001/17/132484 от 18
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в сумме 1 000 000 рублей за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, ссылаясь на то, что является потерпевшей по уголовному делу,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к Боевой ФИО5 о взыскании пени по страховым взносам, задолженности по единому налогу на вмененный доход.
Установил: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в лице своего представителя по доверенности – ФИО2 обратился в Шарыповский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя заявленные требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным несогласование ЮРУПО проекта приказа командира войсковой части №00000 о предоставлении ему суток отдыха.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСУ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным ответа.
установил : Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском к ООО «Евроазия групп», указав в качестве заинтересованного лица Хабаровскую таможню, о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обоснование требований
Установил: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в связи с уточнением границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности и пени по страховым взносам, налогу на добавленную стоимость, единому налогу на вмененный доход. В
у с т а н о в и л : ООО «Север» обратилось с административным исковым заявлением к государственному инспектору Алтайского края в области охраны окружающей среды ФИО1. В административном иске просило признать незаконными действия государственного инспектора Алтайского края в области охраны
установила: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Новошахтинскому городскому отделу судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к прокуратуре Крапивинского района Кемеровской области, прокурору Калинину А.А. о признании незаконным протеста прокурора Крапивинского района №.. от … г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Ассоциации работодателей и товаропроизводителей (далее - Организация) о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических
УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год"
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты> 2010 года выпуска, серого цвета, стоимостью 250000 рублей, на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО4 21.07.2018года. 10.08.2018г. он
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что решением Омского районного суда Омской области от <...> на Администрацию Омского муниципального района Омской области
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного округа г. Курска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании запрещенной информации,
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС России № 9 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 в сумме 1763 руб., за 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области, судебному приставу исполнителю ОСП по САО г Омска УФССП России по Омской области ФИО2 указав, что на
УСТАНОВИЛ: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании незаконным бездействие, обязании провести технический
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО2, начальнику Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу старшему судебному приставу ФИО3, заместителю начальника отдела Пушкинского РОСП УФССП РФ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ООО «Шахта «Осинниковская» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предписание № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Осинники и г.Калтан Управления надзорной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил отменить решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга пос. Шушары от 20.07.2019 № 0 «Об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты муниципального совета
