ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-22/19 от 22.01.2019 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Оренбургским гарнизонным военным судом 26 ноября 2018 г. вынесено определение об удовлетворении заявления начальника управления финансового обеспечения о повороте исполнения решения этого же суда от 26 апреля 2018 г. по административному делу № 2а-75/2018, и с Дзюбы взыскано 133549 руб.
Определение № 33А-24/19 от 22.01.2019 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2018 года удовлетворено заявление административного ответчика - начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее –
Определение № 2А-230/18 от 22.01.2019 Омского гарнизонного военного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что с 2009 года он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты> однако до настоящего времени не включен в реестр участников накопительной - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Решение № 2А-1639/19 от 22.01.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд, указав, что он является гражданином республики <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном контрольно-пропускном пункте <адрес> административный истец получил от сотрудника пограничной службы ФСБ России ФИО3 уведомление о том, что на основании п. 2 ч. 1
Апелляционное определение № 33А-11730/18 от 22.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Думе Киренского муниципального образования о признании незаконным решения по седьмому вопросу повестки «О назначении собрания граждан на тему целесообразности изменений в Устав Киренского
Апелляционное определение № 33А-354/20 от 22.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Адвокат ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным отказа в предоставлении
Апелляционное определение № 33А-16429/18 от 22.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС России № 15 по Самарской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с учетом уточнений недоимки по налогам и пени в общем размере – 350
Решение № 2А-205/19 от 22.01.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Белгороду о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Белгороду выразившегося в непринятии решения о списании задолженности ФИО1 по пени в размере 12 306 612,35 руб. (по транспортному налогу 22080,82 руб., по
Решение № 2А-642/19 от 22.01.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:
Решение № 2А-3531/19 от 22.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Таганрогскому
Апелляционное определение № 33А-11545/18 от 22.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.07.2018 с его денежного счета (карты), открытого в (данные изъяты) были списаны денежные средства в размере 500 рублей, о чем он узнал из поступившего смс-сообщения с номера Номер изъят. Причиной списания указано:
Решение № КОПИ от 22.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгород обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, задолженности по пени.
Решение № 2А-1064/19КОПИ от 22.01.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, старшему судебному
Апелляционное определение № А-416/19 от 22.01.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: 22.12.2017г. Управлением жилищных отношений Администрации городского округа <адрес>ФИО3 было направлено уведомление о включении в список молодых семей изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом (2018) году. Истцу было предложено в срок до 15.01.2018г. явиться для
Апелляционное определение № 33А-16216/18 от 22.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Тучак А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Куйбышевского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по
Апелляционное определение № 33А-11894/18 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным п. 1 Приказа Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 18 мая 2015 года № 129 «Об утверждении результатов инвентаризации» в части включения в результаты инвентаризации
Решение № 2А-561/19 от 22.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением администрации г. Оренбурга № ... от 22.08.2018 года ей отказано в присвоении адреса объекту недвижимости. С данным решением административный истец не согласна.
Апелляционное определение № 33А-336/19 от 22.01.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год 10873 рублей, пени 29,90 рублей.
Решение № 2А-1938/18 от 22.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» ФИО1, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании действий незаконными:
Решение № 2А-133/18 от 22.01.2019 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: Ч обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части <...> в должности <...>.
Апелляционное определение № 33А-169 от 22.01.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 20 июля 2017 года информация, размещенная на страницах сайтов с URL - адресами:
Решение № 2А-4321/19 от 22.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014-2016 годы на общую сумму в размере 5760,60 рублей, из которых задолженность по земельному налогу в размере 5043
Решение № 2А-2771/19 от 22.01.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО3 о признании постановления
Решение № 2А-30/086-2019 от 22.01.2019 Курского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : 11.10.2018 года Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивируя тем, что в соответствии со ст.ст. 389-396, 401-408 НК РФ, Решением Собрания депутатов Моковского сельского поселения Курского
Апелляционное определение № 33АПА-4851/18 от 22.01.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Амурской области о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство в разумный срок.