У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Минераловодскому району ФИО2, в обоснование которого указал, что в производстве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИФНС России № 6 по Курганской области по месту жительства физического лица. Налогоплательщик в 2016, 2017 годах являлся
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов городского АДРЕС Одинцовского района Московской области о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/44-3.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Главным управлением в соответствии с распоряжением от 19.04.2018 № 42-Р «О
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила обязать административного ответчика предоставить ее дочери <...>., ... года рождения, место в детском дошкольном образовательном учреждении по месту ее проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минераловодскому районному отделу УФССП по Ставропольскому краю о признании оценки имущества недействительной.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Новороссийская таможня обратилась в суд с уточненным административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу подлежащие уплате таможенные платежи в общей сумме 435 056,94 руб., из которых сумма по НДС составляет 371
установил: Губернатор Хабаровского края обратился в суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края с административным иском, в котором просил: признать незаконным решение Собрания депутатов муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 20.11.2018 № 70 «О заявлении Губернатора
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов сельского поселения АДРЕС о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/47.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным п. 1 Приказа Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 18 мая 2015 года № 129 «Об утверждении результатов инвентаризации» в части включения в результаты инвентаризации
у с т а н о в и л а: Тучак А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Куйбышевского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» ФИО1, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании действий незаконными:
установил: Оренбургским гарнизонным военным судом 26 ноября 2018 г. вынесено определение об удовлетворении заявления начальника управления финансового обеспечения о повороте исполнения решения этого же суда от 26 апреля 2018 г. по административному делу № 2а-75/2018, и с Дзюбы взыскано 133549 руб.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области (далее по тексту - МИФНС России № 15 по Самарской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с учетом уточнений недоимки по налогам и пени в общем размере – 350
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, указав в обосновании своих требований следующее:
установила: в обоснование административного иска указано, что 28.08.2017 ФИО1 стало известно о самовольном присоединении жителей домов Номер изъят по переулку <адрес изъят> к системе канализации <адрес изъят>, в котором она проживает. Она оспаривает указанное присоединение в порядке
установил: Оренбургским гарнизонным военным судом 15 ноября 2018 г. вынесено определение об удовлетворении заявления начальника управления финансового обеспечения о повороте исполнения решения этого же суда от 26 апреля 2018 г. по административному делу № 2а-84/2018, и с Подлиповского взыскано
установил: ООО «НППФ Краснодаравтодорсервис» обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю отделу по (контролю) надзору в сфере саморегулируемых организаций, конкурсному управляющему ООО «Инжиниринговая компания «Аврора» ФИО1 о признании действий
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд, указав, что он является гражданином республики <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном контрольно-пропускном пункте <адрес> административный истец получил от сотрудника пограничной службы ФСБ России ФИО3 уведомление о том, что на основании п. 2 ч. 1
у с т а н о в и л: Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 08.07.2004 Чжан-Шу-Фа А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного признаками ч. 3 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы.
установила: Адвокат ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным отказа в предоставлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение № 835/2019/37 от 16 июля 2019 г. об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации; возложить на административного ответчика обязанность предоставить
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Думе Киренского муниципального образования о признании незаконным решения по седьмому вопросу повестки «О назначении собрания граждан на тему целесообразности изменений в Устав Киренского
установил: Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2018 года удовлетворено заявление административного ответчика - начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением администрации г. Оренбурга № ... от 22.08.2018 года ей отказано в присвоении адреса объекту недвижимости. С данным решением административный истец не согласна.
