ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2837/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: прокурор Темниковского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
Апелляционное определение № 2А-681/20 от 23.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Начальник Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <Дата> года рождения, осужден Забайкальским краевым судом к 8 годам 1 месяцу
Решение № 2А-12/19 от 23.01.2019 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
установил: Губернатор Хабаровского края обратился в суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края с административным иском, в котором просил: признать незаконным решение Собрания депутатов муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 20.11.2018 № 70 «О заявлении Губернатора
Апелляционное определение № 33А-385/19 от 23.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Тевризского и Усть-Ишимского районов управления надзорной деятельности и профилактической
Апелляционное определение № А-258 от 23.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по штрафу в размере 12 000 рублей.
Решение № 2А-591/19 от 23.01.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконными проведенные публичные слушания ДД.ММ.ГГГГ и заключение по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по землепользованию и застройке Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о внесении
Апелляционное определение № 33А-1274/19 от 23.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 23 июля 2018 года №15-07/2238 об отказе во включении в
Решение № 2А-3204/18 от 23.01.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о признании задолженности по транспортному налоги и пени безнадежной к взысканию и возложении обязанности произвести сложение (сторнирование) задолженности в лицевом
Решение № 2А-1061/18 от 23.01.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Главным управлением в соответствии с распоряжением от 19.04.2018 № 42-Р «О
Апелляционное определение № 33А-11545/18 от 22.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.07.2018 с его денежного счета (карты), открытого в (данные изъяты) были списаны денежные средства в размере 500 рублей, о чем он узнал из поступившего смс-сообщения с номера Номер изъят. Причиной списания указано:
Решение № 2А-178/19 от 22.01.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие начальника Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в части несовершения исполнительных действий по исполнительному листу № 2-1651/2017
Определение № 33А-22/19 от 22.01.2019 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Оренбургским гарнизонным военным судом 26 ноября 2018 г. вынесено определение об удовлетворении заявления начальника управления финансового обеспечения о повороте исполнения решения этого же суда от 26 апреля 2018 г. по административному делу № 2а-75/2018, и с Дзюбы взыскано 133549 руб.
Апелляционное определение № 33А-11609/18 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ООО «Краснодарский металлургический комплекс» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене требования № 82012/18/59985 от 21 июня 2018 года о месте и времени совершении исполнительных действий; признании постановления о взыскании исполнительского сбора, принятые
Решение № 2А-133/18 от 22.01.2019 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: Ч обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части <...> в должности <...>.
Апелляционное определение № 33А-354/20 от 22.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Адвокат ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным отказа в предоставлении
Определение № 33А-23/19 от 22.01.2019 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Оренбургским гарнизонным военным судом 15 ноября 2018 г. вынесено определение об удовлетворении заявления начальника управления финансового обеспечения о повороте исполнения решения этого же суда от 26 апреля 2018 г. по административному делу № 2а-84/2018, и с Подлиповского взыскано
Апелляционное определение № 33А-11012/18 от 22.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 28.08.2017 ФИО1 стало известно о самовольном присоединении жителей домов Номер изъят по переулку <адрес изъят> к системе канализации <адрес изъят>, в котором она проживает. Она оспаривает указанное присоединение в порядке
Определение № 33А-24/19 от 22.01.2019 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2018 года удовлетворено заявление административного ответчика - начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее –
Апелляционное определение № 33А-11894/18 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным п. 1 Приказа Министерства топлива и энергетики Республики Крым от 18 мая 2015 года № 129 «Об утверждении результатов инвентаризации» в части включения в результаты инвентаризации
Апелляционное определение № 33А-169 от 22.01.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 20 июля 2017 года информация, размещенная на страницах сайтов с URL - адресами:
Решение № 2А-4321/19 от 22.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014-2016 годы на общую сумму в размере 5760,60 рублей, из которых задолженность по земельному налогу в размере 5043
Решение № 2А-1064/19КОПИ от 22.01.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, старшему судебному
Решение № 2А-30/086-2019 от 22.01.2019 Курского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : 11.10.2018 года Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивируя тем, что в соответствии со ст.ст. 389-396, 401-408 НК РФ, Решением Собрания депутатов Моковского сельского поселения Курского
Решение № 3А-48/19 от 22.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ЗАО НПП «Адонис»обратилось с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее филиал
Решение № 2А-642/19 от 22.01.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: