УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО10 Указала, что 19 февраля 2013 года возбуждено исполнительное производство, предусматривающее исполнение УМВД
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным проведенное административное расследование по факту отсутствия его вещевого аттестата;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика ФИО1 земельного налога за 2014 г. в размере 1091,00 руб., за 2015 г. налог в размере-1091,00 руб., пени- 25,09 руб., за 2016 г.
установила: ФИО7 через представителя ФИО9, ФИО8 обратились в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об оспаривании отказа в оформлении приглашения для въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина от 4 декабря 2018 года и возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минераловодскому районному отделу УФССП по Ставропольскому краю о признании оценки имущества недействительной.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств и недвижимого
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов сельского поселения АДРЕС о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/47.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов городского АДРЕС Одинцовского района Московской области о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/44-3.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 16875 руб. 00 коп., пени в сумме 270 руб. 42 коп.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИФНС России № 6 по Курганской области по месту жительства физического лица. Налогоплательщик в 2016, 2017 годах являлся
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Саранска с указанным выше административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконными публично-правовых действий Банка России по исполнению предписания №
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 23 июля 2018 года №15-07/2238 об отказе во включении в
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Новороссийская таможня обратилась в суд с уточненным административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу подлежащие уплате таможенные платежи в общей сумме 435 056,94 руб., из которых сумма по НДС составляет 371
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 владеет транспортными средствами Тойота Лэнд Краузер, ГАЗ 321, ГАЗ 2705, однако обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом ФИО1 было
установил: Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в нем, что прокуратурой данного района проведена
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Главным управлением в соответствии с распоряжением от 19.04.2018 № 42-Р «О
УСТАНОВИЛА: КПК «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1 по
установила: Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Тевризского и Усть-Ишимского районов управления надзорной деятельности и профилактической
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд к Мордовскому благотворительному общественному Фонду помощи ветеранам спецподразделений ФСБ, обеспечивающих защиту Конституционного строя и борьбу с терроризмом, «Защита Отечества» с указанным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, указывая
установила: Краснодарская таможня обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в размере <данные изъяты>, в том числе: таможенные платежи - <данные изъяты>, пени на дату подачи административного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя исковые требования тем, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии со ст. 85 НК РФ, поступившим в инспекцию, за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, указывая
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Брянской области (далее – «МИФНС № по Брянской области», «административный истец») обратилась в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.
