установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Целинного муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Шебекинской межрайонной прокуратуре Белгородской области. Уточнив заявленные требования, просит признать незаконным действия (бездействие) Шебекинского межрайонного прокурора ФИО12 при отказе в проведении служебной
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Молодежного муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
установил: Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в нем, что прокуратурой данного района проведена
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения ГУ МВД России по Алтайскому краю от 26.10.2018г. об отклонении в принятии в гражданство Российской Федерации, на основании п. «з» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002г. №
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО2, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИФНС России № 6 по Курганской области по месту жительства физического лица. Налогоплательщик в 2016, 2017 годах являлся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными и необоснованными решение заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, решения
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов городского АДРЕС Одинцовского района Московской области о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/44-3.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 16875 руб. 00 коп., пени в сумме 270 руб. 42 коп.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что административным истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
установила: ФИО7 через представителя ФИО9, ФИО8 обратились в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об оспаривании отказа в оформлении приглашения для въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина от 4 декабря 2018 года и возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - СВТУ Росрыболовства), мотивировав свои требования тем, что 07 августа 2018 года он обращался к административному ответчику с заявкой на предоставление
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Саранска с указанным выше административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконными публично-правовых действий Банка России по исполнению предписания №
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с коллективным административным иском к Совету депутатов сельского поселения АДРЕС о признании публичных слушаний несостоявшимися и признании незаконным решения от 15.11.2018 года №1/47.
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным иском заявлением об оспаривании результатов определения установленной по состоянию на <данные изъяты> кадастровой стоимости земельных участков принадлежащих, в том числе ей (доля по ?), с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минераловодскому районному отделу УФССП по Ставропольскому краю о признании оценки имущества недействительной.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит: -отменить решение территориальной избирательной комиссии города Переславля- Залесского от 13.08.2018 года№ 87/457 «Об установлении результатов выборов депутатов Переславль-Залесской городской Думы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации МО «Гвардейский городской округ» об оспаривании решения должностного лица муниципального органа, указывая, что старший инспектор отдела муниципального земельного контроля Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о признании задолженности по транспортному налоги и пени безнадежной к взысканию и возложении обязанности произвести сложение (сторнирование) задолженности в лицевом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Минераловодскому району ФИО2, в обоснование которого указал, что в производстве
установил: Исполняющий обязанности прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети
установил: Прокурор Цивильского района Чувашской Республики, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконными проведенные публичные слушания ДД.ММ.ГГГГ и заключение по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по землепользованию и застройке Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о внесении
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд к Мордовскому благотворительному общественному Фонду помощи ветеранам спецподразделений ФСБ, обеспечивающих защиту Конституционного строя и борьбу с терроризмом, «Защита Отечества» с указанным
