УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к управлению труда и социальной защиты населения администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края (далее – УТСЗН администрации Новоалександровского городского округа) о признании незаконным решения №1 от
установила: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Сфера» (далее также ООО «УК «Сфера») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением) к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просил: определить кадастровую стоимость объекта недвижимости – здания корнеплодохранилища, овощехранилища на 1100 т, назначение: нежилое, этажей 1; общей площадью 1192,3 кв.м. с кадастровым номером №,
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <...> отдела судебных приставов <...> ФССП по Краснодарскому краю.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным проведенное административное расследование по факту отсутствия его вещевого аттестата;
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО4 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП гор.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Невинномысского ГОСП УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-
УСТАНОВИЛ: Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2017 года исковые требования прокурора города Моршанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Моршанска и АО «Тамбовская сетевая компания» о возложении обязанности обеспечения круглогодичной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 8 по Архангельской области и НАО (с учетом уточнения требований) об оспаривании налогового уведомления ... от 8 октября 2016 г., требования об уплате налога ... от 19 декабря 2017 г. В обоснование указал, что в его
установил: Начальник ОП № 11 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы ФИО1
установил: 14.01.2019 ФИО4, как организатор публичного мероприятия, (далее по тексту административный истец) обратился в администрацию города Белгорода (далее по тексту административный ответчик) с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования без использования
установил: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с административным иском к старшему государственному инспектору Смоленской области в области охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии, Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству об исполнении решения Канского городского суда Красноярского края от 15 августа 2016г. об обязании Администрации г.Канска
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Октябрьского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, ссылаясь на то, что, в период с 2002 года по 2005 год она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях, расположенных в г. Дудинка
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Невинномысского ГОСП УФССП РФ по СК ФИО2, Управлению ФССП России по СК об оспаривании постановлений от 13.06.2019г. о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (далее Главное управление) обратилось в суд с административным иском к Ассоциации судовладельцев по организации и проведению мероприятий «Фрегат» о ликвидации некоммерческой организации,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Шебекинской межрайонной прокуратуре Белгородской области. Уточнив заявленные требования, просит признать незаконным действия (бездействие) Шебекинского межрайонного прокурора ФИО12 при отказе в проведении служебной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика ФИО1 земельного налога за 2014 г. в размере 1091,00 руб., за 2015 г. налог в размере-1091,00 руб., пени- 25,09 руб., за 2016 г.
установил: 10 сентября 2017 года состоялись выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования станицы Бекешевской Предгорного района Ставропольского края (далее – Совет депутатов станицы Бекешевской), в результате которых было избрано 10 депутатов.
установила: решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2017 г. удовлетворен административный иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании водительского удостоверения
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 обратился в Управление Роскомнадзора по Ярославской области с жалобой на действия оператора связи ООО «Городская курьерская служба».
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области» о признании незаконным отказа от внесения изменений в сведения ЕГРН, изложенного в письме №2117 от 02.10.2020, указав в обоснование заявленных требований, что она является
УСТАНОВИЛ: ООО «Развитие» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в котором, с учетом сделанных в судебном заседании уточнений, просит: – признать незаконным бездействие командира в/ч 13821 по оформлению документов для возмещения командировочных расходов и направления их в ФКУ УФО для оплаты на дату
