установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП ФИО2 о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконным, мотивировав свои требования тем, что определением Краснодарского краевого суда от 28 мая 2018 года было определено,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение Генеральной прокуратуры РФ о прекращении переписки и обязать рассмотреть его заявление в установленном законом порядке.
установила: решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 марта 2017 г. удовлетворен административный иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании водительского удостоверения
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО4 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП гор.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
у с т а н о в и л а: прокурор г. Дальнегорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о защите прав и социальной поддержке инвалидов,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ГУ МВД России по Пермскому краю, Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми о признании действий незаконными, возложении обязанностей, в обоснование требований указала, что она является гражданкой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, ссылаясь на то, что, в период с 2002 года по 2005 год она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях, расположенных в г. Дудинка
УСТАНОВИЛ: ООО «Развитие» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности:
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (далее Главное управление) обратилось в суд с административным иском к Ассоциации судовладельцев по организации и проведению мероприятий «Фрегат» о ликвидации некоммерческой организации,
установил: Янов ФИО12. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее УФССП), судебному приставу-исполнителю Михайловского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
установил: 14.01.2019 ФИО4, как организатор публичного мероприятия, (далее по тексту административный истец) обратился в администрацию города Белгорода (далее по тексту административный ответчик) с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования без использования
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Отделу судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Шебекинской межрайонной прокуратуре Белгородской области. Уточнив заявленные требования, просит признать незаконным действия (бездействие) Шебекинского межрайонного прокурора ФИО12 при отказе в проведении служебной
установил: 10 сентября 2017 года состоялись выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования станицы Бекешевской Предгорного района Ставропольского края (далее – Совет депутатов станицы Бекешевской), в результате которых было избрано 10 депутатов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в последствии уточненным в судебном заседании, к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 20 марта 2018 года № 08/10-2273, от обращения в орган
установил: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с административным иском к старшему государственному инспектору Смоленской области в области охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии, Департаменту Смоленской области по природным ресурсам и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, указывая в
установил: Начальник ОП № 11 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Канского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Канска о признании незаконным постановления администрации города Канска от 27.03.2019 года № 239 «О внесении
установил: Прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресам <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Невинномысского ГОСП УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просил: определить кадастровую стоимость объекта недвижимости – здания корнеплодохранилища, овощехранилища на 1100 т, назначение: нежилое, этажей 1; общей площадью 1192,3 кв.м. с кадастровым номером №,
установил: прокурор Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился к администрации Октябрьского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Улан-Удэнскому городскому отделу ЗАГС с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика выдать ему повторное свидетельство о смерти на участника Великой Отечественной войны Г, умершего ***., восстановить его законное право на получение
