УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области на исполнении у СПИ ФИО2 находились исполнительные производства в отношении истца по настоящему делу, возбужденное на основании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Костромского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 и его супруге ФИО7 о выселении с квартиры <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Канашский районный суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. В 2018 году на протяжении длительного времени административный истец в судах и органах внутренних дел Чувашской Республики оказывал гражданам юридическую
у с т а н о в и л а: С.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 (далее по тексту – ИФНС России по г.Тюмени №1, Инспекция), в котором просила отменить решение ИФНС России по г.Тюмени №1 от 29 марта 2019 года № 10-44/4 и
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 39 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 201,82 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Восточному военному округу) в период с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года проведена проверка финансово-экономической и хозяйственной деятельности ФГКУ «412 центр обеспечения медицинской
У С Т А Н О В И Л: ГУ КРО ФСС РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара и освободить от взыскания исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что проведенной налоговым органом проверкой не учтены налоговые вычеты по нефтепродуктам, приобретенным у ООО «___» и ООО «___», всего за ___ г. сумма излишне
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к управлению труда и социальной защиты населения администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края (далее – УТСЗН администрации Новоалександровского городского округа) о признании незаконным решения №1 от
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что обращалась к административному ответчику с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ФИО4 По указанному заявлению
установила: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Сфера» (далее также ООО «УК «Сфера») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением) к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Канский район Красноярского края обратился с указанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по культуре и туризму об оспаривании предписания №14 от 31.08.2018 об устранении выявленного нарушения обязательных требований, установленных законодательством РФ в области сохранения,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит признать незаконным и необоснованным решение Генеральной прокуратуры РФ о прекращении переписки и обязать рассмотреть его заявление в установленном законом порядке.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП ФИО2 о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконным, мотивировав свои требования тем, что определением Краснодарского краевого суда от 28 мая 2018 года было определено,
установил: ФИО2 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением начальника отделения, оформленного уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№, он был включён в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения военной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3. С учетом уточнения
установил: Постановлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2015 года № 333-сд принят закон Ненецкого автономного округа № 169-оз «О регулировании тарифов на перевозки по муниципальным маршрутам регулярных перевозок» (далее – Окружной закон).
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес обезличен>, заместителю руководителя УФССП России по <адрес обезличен>, об оспаривании решения, действия (бездействия) заместителя руководителя УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Крымской таможни Федеральной таможенной службы России, в котором просил суд: признать неправомерным (недействительным) отказ Крымской таможни Федеральной таможенной службы России в выпуске без уплаты таможенных
