ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-410/19 от 28.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Мельник И.В. обратился в суд с иском в котором указал, что Надеждинским районным судом Приморского края рассматривается заявление реабилитированного гражданина ФИО2 к Российской Федерации о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным
Решение № 2А-54/18 от 28.01.2019 Курильского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
установил: В своём заявлении ФИО1 просит суд признать незаконным и обязать командира войсковой части <данные изъяты> произвести выплату денежного довольствия в полном объеме с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить все положенные надбавки с ноября 2017 года, а также премию за ноябрь 2017 года в
Решение № 2А-261/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании незаконным бездействие, обязании провести технический
Решение № 2А-1469/19 от 28.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской
Решение № 2А-1049/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Уфимский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской
Определение № 2А-942 от 28.01.2019 Пензенского районного суда (Пензенская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Пензенского района и участковой избирательной комиссии избирательного участка №, которым указал, что (Дата) состоялись выборы депутатов Комитета
Решение № 2А-11/19 от 28.01.2019 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: первоначально общественная организация <адрес> Республики Татарстан "Народное дело" обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Татарстан об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№, к
Решение № 2А-262/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании незаконным бездействие, обязании провести технический
Решение № 2А-511/2019640004-01-2018-004605-24 от 28.01.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП от 15.10.2018 г. ФИО4 в рамках исполнительного производства № * произведён расчёт задолженности по алиментам, взыскиваемым на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7
Решение № 2А-817/19 от 28.01.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в
Апелляционное определение № 33А-3575/19 от 28.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Административный истец обратился в Наро-Фоминский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> и заместителю главы администрации Наро-Фоминского городского округа <данные
Апелляционное определение № 33А-1346/19 от 28.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, о признании незаконными действий в рамках исполнительного
Решение № 2А-120/20 от 28.01.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность в общем размере 4 324,18 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№ транспортный налог
Решение № 3А-21/19 от 28.01.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице представителя ФИО2 обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Владимирской области от 01.11.2018 № 944
Решение № 2А-1399/18 от 28.01.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в 2012 г. она участвовала в открытом конкурсе на право заключения договоров об организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам регулярных
Решение № 2А-2274/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании определения Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.06.2016г. является взыскателем в отношении должника ФИО4 по исполнительному листу ВС №058789434 от 22.10.2014г. (исполнительное
Решение № 2А-251/19 от 28.01.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованиями административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя П в части не совершения исполнительных действий по исполнительному листу № ... от <дата>., возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод
Решение № 2А-1014/19 от 28.01.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кредит клаб. Консалт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска ФИО1
Решение № 2А-1187/19 от 28.01.2019 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка исполнения администрацией Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области законодательства о муниципальной
Апелляционное определение № 33А-337/19 от 28.01.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что с (.....) ФИО1 замещает должность заместителя главы администрации Пряжинского национального муниципального района. Оспариваемым решением Совета Пряжинского национального муниципального района от (.....)(.....) на ФИО2 – начальника
Решение № 2А-1413/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по ... УФССП России по РБ ФИО4 от 10.01.2019г. о передаче арестованного имущества на реализацию на открытых торгах; о признании незаконным бездействие судебного
Апелляционное определение № 33А-15201/18 от 28.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Покровские ворота» (далее по тексту – Заявитель, Товарищество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным: решения от 17.07.2018 г. заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Ж. о приостановлении срока проведения проверки, ненаправления
Решение № 2[2]А-54/19 от 28.01.2019 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований Октябрьского района Оренбургской области к администрациям Белозерский сельсовет, Булановский сельсовет, Васильевский сельсовет, Ильинский сельсовет,
Решение № 2А-1174/18 от 28.01.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что 22.08.2018 исполняющим обязанности главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» ему, как должностному лицу – директору филиала
Апелляционное определение № 33А-1024/19 от 28.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП