установил: ФИО1 обратился в суд, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП от 15.10.2018 г. ФИО4 в рамках исполнительного производства № * произведён расчёт задолженности по алиментам, взыскиваемым на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований Октябрьского района Оренбургской области к администрациям Белозерский сельсовет, Булановский сельсовет, Васильевский сельсовет, Ильинский сельсовет,
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Пензенского района и участковой избирательной комиссии избирательного участка №, которым указал, что (Дата) состоялись выборы депутатов Комитета
установила: Административный истец обратился в Наро-Фоминский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> и заместителю главы администрации Наро-Фоминского городского округа <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по ... УФССП России по РБ ФИО4 от 10.01.2019г. о передаче арестованного имущества на реализацию на открытых торгах; о признании незаконным бездействие судебного
у с т а н о в и л: первоначально общественная организация <адрес> Республики Татарстан "Народное дело" обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Татарстан об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№, к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая, что в 15:33 01.12.2018 направил электронное обращение в Правительство Пензенской области, ответ на которое в нарушение Закона 59-ФЗ ему не предоставлен. Просил обязать Правительство Пензенской области
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что с (.....) ФИО1 замещает должность заместителя главы администрации Пряжинского национального муниципального района. Оспариваемым решением Совета Пряжинского национального муниципального района от (.....)(.....) на ФИО2 – начальника
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность в общем размере 4 324,18 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№ транспортный налог
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным и отменить решение администрации Серпуховского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>/исх. об отказе в присвоении адреса объекту адресации; обязать
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, о признании незаконными действий в рамках исполнительного
установил: 04.10.2018г. в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области было подано заявление взыскателем С.Т.Н. о возбуждении исполнительного производства и приложено 6 исполнительных листов, выданных Свердловским районным судом города Белгорода в отношении должников: Б.С.Г. (ФС №, ФС
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Свои административные исковые требования мотивировали тем, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с требованием о прекращении административного надзора, установленного ему решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту его прежнего жительства (пребывания) на территории Российской Федерации - в <адрес> Республики Башкортостан. В
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с административным иском в котором просила признать действия главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области по исполнительному производству № в виде не вынесения Постановления о передаче исполнительного производства из
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка исполнения администрацией Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области законодательства о муниципальной
у с т а н о в и л: Мельник И.В. обратился в суд с иском в котором указал, что Надеждинским районным судом Приморского края рассматривается заявление реабилитированного гражданина ФИО2 к Российской Федерации о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в 2012 г. она участвовала в открытом конкурсе на право заключения договоров об организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам регулярных
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение месяца после принятия
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании определения Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.06.2016г. является взыскателем в отношении должника ФИО4 по исполнительному листу ВС №058789434 от 22.10.2014г. (исполнительное
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кредит клаб. Консалт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска ФИО1
