У С Т А Н О В И Л: ГП ЕАО «Облэнергоремонт» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные
УСТАНОВИЛ : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с требованиями о признании незаконными действий участковой избирательной комиссии № 2850 на выборах депутатов в Думу г. Уссурийска от 08.09.2019 года: по удалению ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГ он обратился к административному ответчику с заявлением о выдаче фитосанитарных сертификатов для экспорта в Китайскую Народную Республику, зерна сои продовольственной, два мешка
установил: Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее также – Комиссия, регулирующий орган) приказом от 19.12.2016 № 24/9 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, долгосрочных параметров регулирования тарифов для Валуйского МУП
установила: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании незаконным бездействия при организации водоотведения на
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 26.04.2018 истец вместе с другими искомыми субъектами права, в том числе с Администрацией г. Иркутска через отдел № 6 ГАУ «Иркутский областной МФЦ» подали заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество № <номер
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением к Магаданскому городскому отделу судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – МГОСП № 1 УФССП России по Магаданской
установила: в обоснование административного иска указано, что в ходе проверки Братским транспортным прокурором выявлены нарушения в деятельности ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» в части неисполнения полномочий по организации подъема затонувших судов. Проверкой установлено, что судно
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к НГЮ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик
установила: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю Полтавского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным ответа на обращение.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Пензенского района и участковой избирательной комиссии избирательного участка №, которым указал, что (Дата) состоялись выборы депутатов Комитета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица - начальника МРЭО ГИБДД г.Светлоград ГУ МВД России по СК ФИО3, выразившихся в аннулировании регистрации транспортного средства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем отмены решения
у с т а н о в и л: первоначально общественная организация <адрес> Республики Татарстан "Народное дело" обратилась в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Татарстан об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№, к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 К. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 3 859, 30 руб. Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО1 С.А.К. в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании определения Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.06.2016г. является взыскателем в отношении должника ФИО4 по исполнительному листу ВС №058789434 от 22.10.2014г. (исполнительное
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в 2012 г. она участвовала в открытом конкурсе на право заключения договоров об организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам регулярных
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение месяца после принятия
УСТАНОВИЛ: ДАТАг. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения о возложении обязанности по проведению необходимых мероприятий по формированию придомовой территории и постановке ее на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с требованием о прекращении административного надзора, установленного ему решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту его прежнего жительства (пребывания) на территории Российской Федерации - в <адрес> Республики Башкортостан. В
у с т а н о в и л: Мельник И.В. обратился в суд с иском в котором указал, что Надеждинским районным судом Приморского края рассматривается заявление реабилитированного гражданина ФИО2 к Российской Федерации о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований Октябрьского района Оренбургской области к администрациям Белозерский сельсовет, Булановский сельсовет, Васильевский сельсовет, Ильинский сельсовет,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кредит клаб. Консалт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска ФИО1
