ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-148/19 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: Марийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исковыми заявлениями о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на веб-страницах
Решение № 3А-47/19 от 29.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство (досудебное производство по уголовному делу) в разумный срок, ссылаясь на то, что являются потерпевшими по
Апелляционное определение № 33А-11501/18 от 29.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 28.06.2018 Думой города Иркутска на 48 заседании Думы города г. Иркутска 6-го созыва принято решение «Об удовлетворении требований прокурора города Иркутска о досрочном прекращении полномочий депутата Думы города
Решение № 2А-3016/19 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ. обратился в Управление градостроительства администрации УГО с заявлением о присвоении адреса жилому дому, принадлежащему ему на праве собственности расположенному на
Кассационное определение № 2А-1160/19 от 29.01.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением к Магаданскому городскому отделу судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – МГОСП № 1 УФССП России по Магаданской
Апелляционное определение № 33А-11569/18 от 29.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 3 мая 2018 г. в отношении административного истца Управлением Пенсионного Фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в
Решение № 2А-383/20 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 94080 руб.
Решение № 2А-231/19 от 29.01.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 04 сентября 2018 года между ним и ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» заключен договор №1-21460 об ознакомлении с инвентарным делом;
Решение № 2А-23/19 от 29.01.2019 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 7457 рублей 57 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН №, дата рождения:
Апелляционное определение № 2А-322/19 от 29.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Полтавского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Решение № 2А-3010/18 от 29.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ГП ЕАО «Облэнергоремонт» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные
Апелляционное определение № 33А-15201/18 от 28.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Покровские ворота» (далее по тексту – Заявитель, Товарищество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным: решения от 17.07.2018 г. заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Ж. о приостановлении срока проведения проверки, ненаправления
Решение № 2А-251/19 от 28.01.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованиями административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя П в части не совершения исполнительных действий по исполнительному листу № ... от <дата>., возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод
Решение № 2А-428/19 от 28.01.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с требованием о прекращении административного надзора, установленного ему решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту его прежнего жительства (пребывания) на территории Российской Федерации - в <адрес> Республики Башкортостан. В
Определение № 33А-2018/18 от 28.01.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Евро-Керамика» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок применения меры процессуального принуждения в виде
Определение № 9А-13/19 от 28.01.2019 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТАг. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения о возложении обязанности по проведению необходимых мероприятий по формированию придомовой территории и постановке ее на кадастровый учет.
Решение № 2А-63/19 от 28.01.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая, что в 15:33 01.12.2018 направил электронное обращение в Правительство Пензенской области, ответ на которое в нарушение Закона 59-ФЗ ему не предоставлен. Просил обязать Правительство Пензенской области
Решение № 2А-3362/18 от 28.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с административным иском в котором просила признать действия главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области по исполнительному производству № в виде не вынесения Постановления о передаче исполнительного производства из
Решение № 2А-120/20 от 28.01.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность в общем размере 4 324,18 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№ транспортный налог
Апелляционное определение № 33А-1346/19 от 28.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, о признании незаконными действий в рамках исполнительного
Решение № 2А-1198/18 от 28.01.2019 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение месяца после принятия
Апелляционное определение № 33А-3507/19 от 28.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным и отменить решение администрации Серпуховского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>/исх. об отказе в присвоении адреса объекту адресации; обязать
Решение № 2А-1399/18 от 28.01.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в 2012 г. она участвовала в открытом конкурсе на право заключения договоров об организации и осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам регулярных
Решение № 2А-262/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании незаконным бездействие, обязании провести технический