ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-96/19 от 29.01.2019 Советского районного суда (Республика Крым)
установил: представитель ООО «Фирма «Синтез ЛТД» 21 января 2019 г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действия судебного пристава исполнителя по наложению ареста на счета ООО «Фирма «Синтез ЛТД» в части проводки операции по р/с <***> для использования
Решение № 3А-15/19 от 29.01.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее также – Комиссия, регулирующий орган) приказом от 19.12.2016 № 24/9 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, долгосрочных параметров регулирования тарифов для Валуйского МУП
Решение № 2А-3877/2019250029-01-2019-005797-91 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГ он обратился к административному ответчику с заявлением о выдаче фитосанитарных сертификатов для экспорта в Китайскую Народную Республику, зерна сои продовольственной, два мешка
Апелляционное определение № 33А-11569/18 от 29.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 3 мая 2018 г. в отношении административного истца Управлением Пенсионного Фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в
Апелляционное определение № 33А-751/19 от 29.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Усть-Кута в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Подымахинского муниципального образования (сельского поселения), Администрации Усть-Кутского муниципального образования с требованиями о
Решение № 2А-231/19 от 29.01.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 04 сентября 2018 года между ним и ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» заключен договор №1-21460 об ознакомлении с инвентарным делом;
Решение № 2А-148/19 от 29.01.2019 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: <адрес> УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Кулюшевское» о понуждении к созданию благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2А-23/19 от 29.01.2019 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 7457 рублей 57 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН №, дата рождения:
Решение № 2А-553-2019 от 29.01.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
Апелляционное определение № 33А-280 от 29.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании незаконным бездействия при организации водоотведения на
Решение № 2А-383/20 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 94080 руб.
Решение № 2А-186/19 от 28.01.2019 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ....., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по .....О. о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ..... было возбуждено исполнительное производство
Решение № 2А-1187/19 от 28.01.2019 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка исполнения администрацией Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области законодательства о муниципальной
Решение № 440028-01-2019-001406-38 от 28.01.2019 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 К. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 3 859, 30 руб. Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО1 С.А.К. в качестве
Решение № 2А-120/20 от 28.01.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность в общем размере 4 324,18 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№ транспортный налог
Апелляционное определение № 33А-3507/19 от 28.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным и отменить решение администрации Серпуховского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>/исх. об отказе в присвоении адреса объекту адресации; обязать
Решение № 2А-3362/18 от 28.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с административным иском в котором просила признать действия главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области по исполнительному производству № в виде не вынесения Постановления о передаче исполнительного производства из
Определение № 9А-13/19 от 28.01.2019 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТАг. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения о возложении обязанности по проведению необходимых мероприятий по формированию придомовой территории и постановке ее на кадастровый учет.
Решение № 2А-54/18 от 28.01.2019 Курильского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
установил: В своём заявлении ФИО1 просит суд признать незаконным и обязать командира войсковой части <данные изъяты> произвести выплату денежного довольствия в полном объеме с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить все положенные надбавки с ноября 2017 года, а также премию за ноябрь 2017 года в
Решение № 2А-410/19 от 28.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Мельник И.В. обратился в суд с иском в котором указал, что Надеждинским районным судом Приморского края рассматривается заявление реабилитированного гражданина ФИО2 к Российской Федерации о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным
Решение № 2А-63/19 от 28.01.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая, что в 15:33 01.12.2018 направил электронное обращение в Правительство Пензенской области, ответ на которое в нарушение Закона 59-ФЗ ему не предоставлен. Просил обязать Правительство Пензенской области
Определение № 33А-2018/18 от 28.01.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Евро-Керамика» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок применения меры процессуального принуждения в виде
Апелляционное определение № 33А-1346/19 от 28.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, о признании незаконными действий в рамках исполнительного
Решение № 2А-131/19 от 28.01.2019 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что 09.11.2018 г. он обратился в Администрации ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области с заявлением об уточнении даты освобождения от отбывания наказания, однако получил отказ. Считает, что