У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом
у с т а н о в и л а: У. обратился в суд с административным иском к врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Курской области – заместителю главного государственного инспектора труда в Курской области ФИО1, Государственной инспекции труда в Курской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом
УСТАНОВИЛ: Адвокат Иванов В.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Курску, в котором просил признать незаконным решение, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что в ходе оказания квалифицированной юридической помощи им в адрес ИФНС России по г. Курску был направлен
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Хорошильцеву А.И. При этом указав, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на
УСТАНОВИЛ: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с Карталинскому городскому отделу судебных приставов, судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ФИО2 М.В., просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеназванным ответчикам, указав в обоснование требований, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от 19.07.2016 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20
У С Т А Н О В И Л: Чо Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области. При этом указав, что он с 1992 года на законных основаниям проживает на территории РФ. Зарегистрирован в <адрес> по адресу хозяина
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области. При этом указав, что он является гражданином Р.Узбекистан. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление об аннулировании вида на жительство, вид на
У с т а н о в и л: ФИО1 с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО3, Судебному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплогенирирующая компания «Регион» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре Курской области, УФССП России по Курской области, УМВД России по Курской области. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, штрафа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем. В 2008 году инспекцией была проведена
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, в котором просит, взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу по Николаевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Хабаровскому краю», ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ
установила: Глава сельского поселения Барвихинское ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района <данные изъяты> «Об объединении территорий городских
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ. обратился в Управление градостроительства администрации УГО с заявлением о присвоении адреса жилому дому, принадлежащему ему на праве собственности расположенному на
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 28.06.2018 Думой города Иркутска на 48 заседании Думы города г. Иркутска 6-го созыва принято решение «Об удовлетворении требований прокурора города Иркутска о досрочном прекращении полномочий депутата Думы города
установил: Администрация г. Новочеркасска, в лице представителя Д1. действующей на основании доверенности, обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. <дата> судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ., в результате пожара по месту жительства, им было утрачено свидетельство о регистрации транспортного средства, на принадлежащий ему автомобиль марки XXXX с г/н XXXX, в
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 94080 руб.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к НГЮ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Полтавского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
