У с т а н о в и л: ФИО1 с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО3, Судебному
установила: ГСК «Пахра» обратился в суд с административным иском в порядке главы 21 КАС РФ области о признании недействующим распоряжения Министерства экологии и природопользования <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-РМ в части кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплогенирирующая компания «Регион» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре Курской области, УФССП России по Курской области, УМВД России по Курской области. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу по Николаевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Хабаровскому краю», ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее - МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 6172 руб., пени
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в военный суд с административными исками (объединенными в одно производство и с учетом уточнения требований) к Врио и начальнику штаба войсковой части 3446, командиру и войсковой части 3446, аттестационной комиссии войсковой части 3446 об оспаривании:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на Южном подъезде к <адрес>., установлена камера - специальное техническое средство фиксации административных правонарушений: (КОРДОН заводской номер КВ0155, свидетельство о поверке № 08.008441.17.
установил: ФИО2, являясь взыскателем по исполнительным производствам *, возбужденных в отношении должников ФИО4 и ФИО3, и объединенных в сводное исполнительное производство * обратился в суд, считая бездействие судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
УСТАНОВИЛ: ФИО1, неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеназванным ответчикам, указав в обоснование требований, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от 19.07.2016 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20
У С Т А Н О В И Л Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым19 декабря 2017 года был принят приказ №57/12«Об установлении тарифов на тепловую энергию Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» на 2018 год» (далее Приказ № 57/12), которым были
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Хорошильцеву А.И. При этом указав, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре Курской области. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в «доступе к телу» ФИО2, несмотря на наличие оснований, а именно его права обжаловать на личном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Курской области. При этом указав, что он является собственником автомобиля Субару В9 ТРИБЕКА AWD, 2006 года выпуска, цвет черный регистрационный знак №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с Карталинскому городскому отделу судебных приставов, судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ФИО2 М.В., просила:
У С Т А Н О В И Л А: Князев И.В. оспаривает действия Государственной инспекции труда в Кемеровской области в части отказа в проведении внеплановой проверки в отношении Территориального органа Федеральной службы по контролю и надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области и отказа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском в суд, указав, что он, являющийся гражданином <данные изъяты>, в связи с постоянным нахождением на территории Республики Казахстан и осуществлением там трудовой деятельности 29 апреля 2008 года получил в данном государстве национальное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области. При этом указав, что он является гражданином Р.Узбекистан. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление об аннулировании вида на жительство, вид на
установил: ФИО1 (далее также административный истец) на праве собственности принадлежит нежилое здание – здание магазина непродовольственных товаров, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 2, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец Одинцовский городской прокурор обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39, 218 КАС РФ в интересах муниципального образования «Сельское поселение Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области» к Совету депутатов сельского
установила: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новошахтинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела судебных приставов
установила: Глава сельского поселения Барвихинское ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района <данные изъяты> «Об объединении территорий городских
У С Т А Н О В И Л: Чо Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области. При этом указав, что он с 1992 года на законных основаниям проживает на территории РФ. Зарегистрирован в <адрес> по адресу хозяина
у с т а н о в и л а: гражданка Республики <...> ФИО1 первоначально обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с административным иском об оспаривании решения Отдела по Приморскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и
установил: Представитель административного истца ФИО1, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 0000» (далее – войсковая часть 0000), и просил
