ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № УИД740030-01-2019-002323-20 от 30.01.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО3, Судебному
Апелляционное определение № 33А-1275/19 от 30.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новошахтинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела судебных приставов
Решение № 2А-33/18 от 30.01.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеназванным ответчикам, указав в обоснование требований, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от 19.07.2016 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20
Определение № 9А-3/19 от 30.01.2019 Унинского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа власти, в котором просит признать незаконным постановление «МУ Администрации Унинского городского поселения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, в части отказа в предоставлении дополнительной жилой
Решение № 2А-71/19 от 30.01.2019 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский Самарской области о признании незаконным бездействия органа местного
Апелляционное определение № 2А-6748/2027 от 30.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету образования и науки Курской области, в котором просил признать решение Комитета образования и науки Курской области в лице Государственной экзаменационной комиссии в части аннулирования результатов ЕГЭ по
Решение № 2А-41/19 от 30.01.2019 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Токаревского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области об обязании в течение 10 дней с момента вынесения решения суда устранить допущенные
Решение № 2А-1892/19 от 30.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением в котором просит признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о приостановлении государственной регистрации № от дата в отношении объекта
Решение № 2А-6442/13-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Курской области. При этом указав, что он является собственником автомобиля Субару В9 ТРИБЕКА AWD, 2006 года выпуска, цвет черный регистрационный знак №.
Решение № 2А-1002/13-2020 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице своего представителя ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УГИБДД УМВД России по Курской области, начальнику отделения № 2 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО4 При этом указав, что решением
Апелляционное определение № 33А-3112/19 от 30.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Глава сельского поселения Барвихинское ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района <данные изъяты> «Об объединении территорий городских
Решение № 2А-204/19 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на Южном подъезде к <адрес>., установлена камера - специальное техническое средство фиксации административных правонарушений: (КОРДОН заводской номер КВ0155, свидетельство о поверке № 08.008441.17.
Решение № 2А-6924/2023-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
Решение № 3А-28/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 С-Ж., являющийся избирателем на муниципакльных выборах муниципального образования сельского поселения «Хужиры» (далее – МО СП «Хужиры»), обратился с иском к Территориальной избирательной комиссии МО «Тункинский район», в котором просил возложить на Совет депутатов МО СП «Хужиры»
Решение № 2А-6374/13 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом
Апелляционное определение № 33А-632/19 от 30.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № <...> (далее УИК № <...>), территориальной избирательной комиссии по Советскому АО г. Омска о признании незаконными действий.
Решение № 2А-248/18 от 30.01.2019 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в военный суд с административными исками (объединенными в одно производство и с учетом уточнения требований) к Врио и начальнику штаба войсковой части 3446, командиру и войсковой части 3446, аттестационной комиссии войсковой части 3446 об оспаривании:
Решение № 2А-6373/13 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом
Решение № 2А-6892/13 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской
Решение № 2А-212/18 от 30.01.2019 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Представитель административного истца ФИО1, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 0000» (далее – войсковая часть 0000), и просил
Решение № 2А-5558/13 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Чо Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области. При этом указав, что он с 1992 года на законных основаниям проживает на территории РФ. Зарегистрирован в <адрес> по адресу хозяина
Апелляционное определение № 2А-3576/2028-2019 от 30.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: У. обратился в суд с административным иском к врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Курской области – заместителю главного государственного инспектора труда в Курской области ФИО1, Государственной инспекции труда в Курской области о признании
Решение № 2А-178/19ГОД от 30.01.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23
Решение № 2А-122/19 от 30.01.2019 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с Карталинскому городскому отделу судебных приставов, судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ФИО2 М.В., просила:
Решение № 2А-38/18 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым19 декабря 2017 года был принят приказ №57/12«Об установлении тарифов на тепловую энергию Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» на 2018 год» (далее Приказ № 57/12), которым были