УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее – Министерство) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу об оспаривании
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО3 о признании постановления
установил: ФИО1 к. обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области (далее по тексту ГУ МВД России по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. В декабре 2016 года прокуратура Ростовской области приняла решение об отмене регистрации материала дополнительной проверки 3270 КУСП №15472 от 06.09.13 по заявлению ФИО1 в книге учета
УСТАНОВИЛ: Заместитель Енисейского межрайонного прокурора Павлов А.В., действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Енисейский районный суд с административным исковым заявлением к администрации города Енисейска Красноярского края в лице его главы, в котором с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными, отмене постановления. Заявленные требования мотивирует тем, что в нарушение законодательства административный ответчик не учел его нерегулярный доход и
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в судс административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ (далее – ИК-2), ФИО2 просил признать постановление о водворении его в штрафной изолятор, незаконным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 30 октября 2018 года о запрете на совершение действий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору ФИО4, о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с невыполнением установленных требований по технической защите информации на него на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ было наложено дисциплинарное взыскание - строгий
установил: 27 декабря 2017 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №1732 «Об утверждении перечня объектов
установил: АО «Газпром газораспределение Пермь»обратилось с административным иском к Правительству Пермского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее Управление Росреестра по Пермскому краю) заявив требование об установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва (далее – Филиал «ФКП
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам- старшему судебному приставу Карталинского ГОСП ФИО2, судебному приставу по ОУПС ФИО3 об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава.
установил: 23.01.2019 ФИО4, как организатор публичного мероприятия, (далее по тексту административный истец) обратился в администрацию города Белгорода (далее по тексту административный ответчик) с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования без использования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Белоберезковской поселковой администрации Трубчевского района Брянской области (далее администрация) об оспаривании решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга, просит признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Осужденный по ст. ст. 279, 317, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ приговором Верховного Суда Республики Дагестан к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий в настоящее время, наказание в исправительной колонии № УФСИНРоссии по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Никольского муниципального образования, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Никольского муниципального образования - администрации сельского поселения, выразившееся в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с предстоящим увольнением с военной службы по истечении срока контракта, 18 декабря 2018 г. обратился к командиру войсковой части № ... с рапортом, в котором просил направить его на профессиональную
установил: Административный истец ФИО5 обратился в суд к административным ответчикам председателю участковой избирательной комиссии (УИК) № ФИО1, председателю территориальной избирательной комиссии (ТИК) Гулькевичская ФИО2 с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия
у с т а н о в и л а: ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее дочь ФИО2 являлась выпускницей МБОУ СОШ № 2018 года и участником государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего
установил: Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю о
установил: Прокурор <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.02.2013 он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района предъявил иск к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения закона, указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что в соответствии с расчетом
