ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1091/18 от 01.02.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: из административного искового заявления ФИО1, которая является гражданкой <данные изъяты> её объяснений и объяснений её представителя ФИО2 на судебном заседании следует, что они просят признать незаконным решение должностных лиц УМВД России по Тверской области от 8 ноября 2018 года
Решение № 2А-3465/19 от 01.02.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою
Решение № 2А-3276/19 от 01.02.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Череповцу № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, отделу судебных приставов по г. Череповцу № 3 Управления Федеральной службы
Решение № 2А-1334/19 от 01.02.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец избран депутатом Законодательного Собрания Забайкальского края, обязан входить в состав какого-либо комитета.
Решение № 2А-855/19 от 01.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 08.11.2016 года Таганрогским городским отделом СП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № об обязании Администрации г. Таганрога
Решение № 2А-5814/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее – Министерство) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу об оспаривании
Решение № 2А-3851/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО3 о признании постановления
Решение № 2А-342/19 от 01.02.2019 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя, признать отказ в согласовании публичного мероприятия, изложенный в письме № 594 от 28.01.2019 года незаконным; обязать администрацию городского округа Жигулевск согласовать проведение
Решение № 2А-1/19 от 01.02.2019 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с невыполнением установленных требований по технической защите информации на него на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ было наложено дисциплинарное взыскание - строгий
Решение № 2А-103/19 от 01.02.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением и просил обязать руководителя Собрания представителей г.Заречного Пензенской области дать ответ на обращение от 08.12.2018 20:30 и по существу.
Решение № 2А-164/19 от 01.02.2019 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 к. обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области (далее по тексту ГУ МВД России по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории
Решение № А-87/19 от 01.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК ФИО1, УФССП России по СК о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя ФИО1, работающего в Управлении Федеральной службы
Решение № 2А-23/19 от 31.01.2019 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с предстоящим увольнением с военной службы по истечении срока контракта, 18 декабря 2018 г. обратился к командиру войсковой части № ... с рапортом, в котором просил направить его на профессиональную
Решение № 2А-841/19 от 31.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с указанным административным иском о признании незаконным предписания XXXX от ДД.ММ.ГГ в части установления 30-дневного срока его выполнения и о возложении обязанности по установлению нового срока выполнения
Решение № А-951/19 от 31.01.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному
Апелляционное определение № 33А-476/19 от 31.01.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.02.2013 он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2А-18/19 от 31.01.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Осужденный по ст. ст. 279, 317, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ приговором Верховного Суда Республики Дагестан к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий в настоящее время, наказание в исправительной колонии № УФСИНРоссии по
Решение № 2А-150/19 от 31.01.2019 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам- старшему судебному приставу Карталинского ГОСП ФИО2, судебному приставу по ОУПС ФИО3 об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава.
Решение № 2А-121-2019 от 31.01.2019 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <данные изъяты>
Решение № 2А-132/19 от 31.01.2019 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОСП по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным постановления № от 14.01.2019
Апелляционное определение № 33А-839/19 от 31.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее дочь ФИО2 являлась выпускницей МБОУ СОШ № 2018 года и участником государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего
Решение № 2А-1744/18 от 31.01.2019 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО5 обратился в суд к административным ответчикам председателю участковой избирательной комиссии (УИК) № ФИО1, председателю территориальной избирательной комиссии (ТИК) Гулькевичская ФИО2 с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия
Решение № 2А-1020/19 от 31.01.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 23.01.2019 ФИО4, как организатор публичного мероприятия, (далее по тексту административный истец) обратился в администрацию города Белгорода (далее по тексту административный ответчик) с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования без использования
Решение № 2А-490/19 от 31.01.2019 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Белоберезковской поселковой администрации Трубчевского района Брянской области (далее администрация) об оспаривании решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга, просит признать незаконными
Решение № 2А-1093/19 от 31.01.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Прокурор <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и