установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, администрации Брянского района об устранении технической ошибки, установлении
установил: Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015-2016 гг.
установила: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – Дон» (далее ООО МК «Центр Денежной Помощи-Дон») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, должностным лицам Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3, отделу судебных приставов по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Кожедуб проходит военную службу по контракту в войсковой части ***** (<адрес>), входящей в состав войсковой части ***** (<адрес>), на денежном довольствии состоит в ЕРЦ.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества налогоплательщика.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику с названными требованиями, указав, что административному истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Полагая, что кадастровая стоимость данного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фотида» признании противоправными действий и возложении обязанности осуществлять
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: 18.07.2019 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 1 по г. Нальчику к ФИО1 М,Н, о взыскании недоимки и пеней по налогу указывая на то, что самостоятельно обязанность по уплате налоговых платежей в установленный для
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с невыполнением установленных требований по технической защите информации на него на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ было наложено дисциплинарное взыскание - строгий
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и З. подано письменное предложение в Законодательное Собрание Вологодской области и в приемную Губернатора Вологодской области о внесении изменений и
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в судс административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ (далее – ИК-2), ФИО2 просил признать постановление о водворении его в штрафной изолятор, незаконным.
установил: из административного искового заявления ФИО1, которая является гражданкой <данные изъяты> её объяснений и объяснений её представителя ФИО2 на судебном заседании следует, что они просят признать незаконным решение должностных лиц УМВД России по Тверской области от 8 ноября 2018 года
установил: 27 декабря 2017 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №1732 «Об утверждении перечня объектов
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2013, 2014 г.г, пени и штрафа, в общем размере 313 376 руб. 75 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Череповцу № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, отделу судебных приставов по г. Череповцу № 3 Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО3 о признании постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ Следственный Изолятор № 1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 о признании решения незаконным. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником СИЗО-1 ФИО2 на дисциплинарной комиссии ему был объявлен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением и просил обязать руководителя Собрания представителей г.Заречного Пензенской области дать ответ на обращение от 08.12.2018 20:30 и по существу.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 08.11.2016 года Таганрогским городским отделом СП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № об обязании Администрации г. Таганрога
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец с иском к административному ответчику о признании незаконным бездействие по не списанию безнадежной недоимки по налогам и пени, признании недоимки безнадежной к взысканию, возложении обязанности списать недоимку. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя, признать отказ в согласовании публичного мероприятия, изложенный в письме № 594 от 28.01.2019 года незаконным; обязать администрацию городского округа Жигулевск согласовать проведение
УСТАНОВИЛ: Заместитель Енисейского межрайонного прокурора Павлов А.В., действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Енисейский районный суд с административным исковым заявлением к администрации города Енисейска Красноярского края в лице его главы, в котором с