установила: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что 28.05.2018 г. он подал в Управление по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области заявление об участии в государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (АО «КНП») обратилось с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в котором просит отменить представление № об устранении причин и условий,
установила: МУП «Югорскэнернгогаз» (далее по тексту – Предприятие) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в ХМАО – Югре о признании незаконными пунктов 1 и 2 предписания об устранении нарушений трудового законодательства, о продлении срока выполнения пунктов 3 и
УСТАНОВИЛ: Прокурор просит суд признать незаконным бездействие главы Родниковского сельского поселения Белореченского района, выразившееся в ненадлежащей организации содержания дорог на территории поселения, несоблюдении требований технических регламентов, государственных стандартов, норм и правил
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
У С Т А Н О В И Л: ОГБУ «Биробиджанский психоневрологический диспансер» обратился в суд с административным иском к прокуратуре города Биробиджана об отмене пунктов предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности о признании недействительным представления и обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,
установил: Воробьёв в административном исковом заявлении просит военный суд: - признать незаконным отказ руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») в
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивировав его тем, что <дата> она в соответствующей аудитории получила распечатанный для неё регистрационный бланк и без выхода из аудитории, без использования справочных материалов, добросовестно выполнила задание
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что в результате проведенного прокуратурой Железнодорожного района г.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 566 кв.
установил Прокурор города Саянска (административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Иркутской области (административному ответчику) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации по адвокатскому запросу, ссылаясь на нарушение своих прав, указав, что он обратился к адвокату, с которым
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Воронежской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации по адвокатскому запросу, ссылаясь на нарушение своих прав, указав, что он обратился к адвокату, с которым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела кадров Прокуратуры Воронежской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Судом к участию в деле в качестве соответчика
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год в сумме 4590 рублей, пени по транспортному налогу в размере 96,93 рублей за просрочку уплаты транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 к. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулирования разрешения на временное проживание в РФ. Требования мотивировала тем, что является гражданкой Азербайджана, 09.01.2019 г. ей было вручено уведомление о принятом решении
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти и должностных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения МВД по Удмуртской Республике от 06.12.2018г. №601/2018/18 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением от 19.01.1993 № «О закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение», постановлением от 26.02.2008 №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Думе Киренского муниципального образования, председателю Думы Киренского муниципального образования о признании непринятия решения Думой Киренского МО о назначении собрания граждан незаконным, об обязании назначить собрание граждан.
Установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самары по сносу металлических гаражей, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
У с т а н о в и л а: Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 31 октября 2018г. оставлено без движения административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным отказа в исправлении технической ошибки в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя обратилась в суд с административным иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани» о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги по выдаче справки (выписки) незаконным и обязании выдать справку (выписку). В
