УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в (...) К.И.ИБ. в аренду был предоставлен земельный участок, выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от (.....) ему отказано в
УСТАНОВИЛ: 10.01.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Белгородской области, мотивировав свою позицию непредставлением ему ответа на его обращение от 15.11.2018 и несогласием с полученным ответом от 13.12.2018, просит (далее – в редакции
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ответчику с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа № 349 от 29.11.2018 года об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую
у с т а н о в и л : Директор ГБОУ СОШ им. Н.С. Доровского с. Подбельск ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что Отделом
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром трансгаз Волгоград») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Ворошиловского района г. Волгограда о признании незаконным представления об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгород обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, задолженности по пени.
установил: Ахамед Танвир обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново (далее по тексту – ОМВД России по Советскому району г. Иваново), начальнику ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО3,
у с т а н о в и л а: в Анадырский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Правительству Чукотского автономного округа (далее – Правительство ЧАО) об оспаривании решения органа власти, нарушающего права и законные интересы, создающего препятствия к осуществлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРВАРДТРАНС» (далее ООО «ФОРВАРДТРАНС» )обратилось с административным иском к администрации города Лысьвы о признании недействующим со дня принятия постановления администрации города Лысьвы № 2616 «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № № в отношении
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г. Кызыла Республики Тыва Цыганок М.А. о признании ответа от 20 июля 2018 года № незаконным, указав, что административным ответчиком не приняты меры по его обращениям о проведении проверки в
Установила: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 6877996 руб., пени по налогу на физических лиц в размере 1337254 руб. 37 коп., штрафа в размере 3438998 руб.
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании бездействия администрации Усть-Джегутинского городского поселения, выразившегося в непринятии мер к
УСТАНОВИЛ: МИФНС №8 по Воронежской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав его тем, что ФИО1 является владельцем транспортного средства:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, Сибайскому ГО СП УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, просила признать незаконным решение Инспекции ФНС по Мотовилихинскому району г. Перми № 09-03/1410 от 27.08.2018 об отказе в привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области об обжаловании действий.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес> (далее ГУФСИН России по <Адрес>), должностному лицу ГУФСИН России по <Адрес> ФИО3, о признании незаконными решения, изложенного в письме №/ТО/15-2-9192 от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ХК»),
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать необоснованными действия командира войсковой части 00000, связанные с изданием приказа от.. . г. № … (в редакции приказа от.. . г. № …) об исключении из списков личного состава части с.. . г., обязав
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что на основании сведений, представленных
установила: Прокурор Нововаршавского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского района Омской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что при установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости, расположенных в г.Трубчевске Брянской области, в результате массовой оценки оценщиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской области, Управлению ФНС России по Кемеровской области и просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской области от 28.12.2017 № 59 о привлечении к
