У С Т А Н О В И Л: Административный истец Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным предписание Государственного инспектора в г. Кемерово от 20.08.2018 ###-И, вынесенное в
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что протоколом участковой избирательной комиссии избирательного участка №531 Ленинского района г.Владивостока Приморского края №531 от 16.12.2018 оформлено решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Республике Хакасия о признании требования незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МИФНС России №1 по Республике Хакасия в качестве индивидуального предпринимателя.
установил: ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ивановской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 с требованиями о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 1052,20 руб., в том числе: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах,
установил: Ахамед Танвир обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново (далее по тексту – ОМВД России по Советскому району г. Иваново), начальнику ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО3,
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в (...) К.И.ИБ. в аренду был предоставлен земельный участок, выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от (.....) ему отказано в
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «РЕГИОНГАЗФИНАНС» обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, указав, что владельцам инвестиционных паев Закрытый паевой инвестиционный
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ответчику с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа № 349 от 29.11.2018 года об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к к ФИО1 о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, взыскании недоимки по транспортному
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что ООО «<данные изъяты>» является стороной сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (входящего в сводное исполнительное производство № возбужденного судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Городской Думе города Димитровграда Ульяновской области о признании решения незаконным, указав в обоснование своих исковых требований, что он является депутатом Городской думы города Димитровграда Ульяновской области, действующим в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялта в принятии в муниципальную собственность квартиры № № дома <адрес>, возложении на ответчика обязанности принять квартиру в
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему государственному инспектору ОГИБДД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО2, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, в
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании бездействия администрации Усть-Джегутинского городского поселения, выразившегося в непринятии мер к
установил: истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, из которого следует, что ФИО1 ФИО3 оглы являлся собственником объекта недвижимости: Оранжерея; Оранжерея; Оранжерея. Назначение: нежилое. Оранжерея, площадь: 8131, 2 кв.м. Количество этажей: 1; Оранжерея, площадь: 2553, 6
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю Бирского межрайонного прокурора ФИО1 А.В., Бирской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Республике ФИО1 об оспаривании действий заместителя Бирской межрайонной прокуратуры Республики ФИО1 и о признании акта прокурорской
УСТАНОВИЛ: прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «интернет» информации,
Установила: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № № в отношении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 6877996 руб., пени по налогу на физических лиц в размере 1337254 руб. 37 коп., штрафа в размере 3438998 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании
УСТАНОВИЛ: 10.01.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Белгородской области, мотивировав свою позицию непредставлением ему ответа на его обращение от 15.11.2018 и несогласием с полученным ответом от 13.12.2018, просит (далее – в редакции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене ранее предоставленных ей социальных гарантий и обязать должностное лицо, его издавшее, отменить данный приказ.
