УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское», заместителю начальника ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 Г.Н., МУ МВД России «Иркутское», в обоснование исковых требований указал, что **/**/****ФИО1 в ОГИБДД МУ МВД России
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением от 20 августа 2018 г., в котором просил: - признать незаконными действия командира войсковой части (номер), выразившиеся в издании приказа от 7 августа 2018 г. № 98 в части исключения истца из списков личного состава
установил: 23.01.2019 ФИО4, как организатор публичного мероприятия, (далее по тексту административный истец) обратился в администрацию города Белгорода (далее по тексту административный ответчик) с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования без использования
установил: Прокурор <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и
установил: Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю о
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.02.2013 он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Белоберезковской поселковой администрации Трубчевского района Брянской области (далее администрация) об оспаривании решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга, просит признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части.. ..
у с т а н о в и л: административный истец МУП Кашинского района «Водоканал» обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что решением Кашинского городского суда Тверской области от 28.06.2018г. удовлетворены исковые требования Кашинского межрайонного прокурора об обязании МУП «Водоканал»
УСТАНОВИЛ: Административный истец – администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава Центрального РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному
установил: Административный истец ФИО5 обратился в суд к административным ответчикам председателю участковой избирательной комиссии (УИК) № ФИО1, председателю территориальной избирательной комиссии (ТИК) Гулькевичская ФИО2 с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с предстоящим увольнением с военной службы по истечении срока контракта, 18 декабря 2018 г. обратился к командиру войсковой части № ... с рапортом, в котором просил направить его на профессиональную
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам- старшему судебному приставу Карталинского ГОСП ФИО2, судебному приставу по ОУПС ФИО3 об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по страховым взносам. В обосновании требований указал следующее. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОСП по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным постановления № от 14.01.2019
У С Т А Н О В И Л: Р.А.С. обратилась в суд с административным иском об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ о ликвидации ООО «Агросервис», признании незаконным отказа Управления Федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва (далее – Филиал «ФКП
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету образования и науки Курской области, в котором просил признать решение Комитета образования и науки Курской области в лице Государственной экзаменационной комиссии в части аннулирования результатов ЕГЭ по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на Южном подъезде к <адрес>., установлена камера - специальное техническое средство фиксации административных правонарушений: (КОРДОН заводской номер КВ0155, свидетельство о поверке № 08.008441.17.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу по Николаевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Хабаровскому краю», ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, штрафа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем. В 2008 году инспекцией была проведена
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района в интересах Муниципального образования Ирбейский сельсовет Красноярского края (далее МО Ирбейский сельсовет) обратился в суд с административным иском к Ирбейскому сельскому Совету депутатов Ирбейского района Красноярского края о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 С-Ж., являющийся избирателем на муниципакльных выборах муниципального образования сельского поселения «Хужиры» (далее – МО СП «Хужиры»), обратился с иском к Территориальной избирательной комиссии МО «Тункинский район», в котором просил возложить на Совет депутатов МО СП «Хужиры»
у с т а н о в и л а: гражданка Республики <...> ФИО1 первоначально обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с административным иском об оспаривании решения Отдела по Приморскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и
